今立院社福衛環委員會審議《再生醫療製劑管理條例草案》，對於草案名稱「製品」、「製劑」用字爭論不休，審議未達共識。資料照片
隨醫療進步，細胞、基因等修復人體的再生醫療技術，未來可能是重大疾病患者的最後生機。立法院社會福利及衛生環境委員會今審議《再生醫療製劑管理條例草案》，由於立委邱泰源認為，站在醫療宏觀角度，草安名稱應以「製品」取代「製劑」，委員會討論自上午9時至下午5時30分仍無法取得共識，全部20條條文僅通過7條，其餘交由政黨協商。
立委邱泰源表示，再生醫療有很多內容涉及《藥事法》、《醫療法》等法令，因此條例名稱不應該用「製劑」且不應侷限由食藥署管理，提案應使用「製品」較為恰當。審議過程中，邱泰源與食藥署署長吳秀梅意見不合，吳甚至說，若改成「製品」，再生醫療製品的主管機關就是經濟部了，現場氣氛一度火爆。
對於，立委邱泰源提案將以「製品」取代「製劑」，不僅與衛福部產生衝突，也與不同其餘吳焜裕、吳玉琴、陳曼麗等委員提案版本。立委邱議瑩也說，使用「製劑」是因該條例部分內容細節為回歸《藥事法》管理，若改為「製品」須再修數十、數百條法令，台灣再生醫療發展將會延宕，影響病人權益。
邱議瑩指出，眾所皆知她是癌症病人，希望再生醫療可以順利推動，不應糾結「製品」或「製劑」，應該「先求有，再求好」，先讓草案通過，未來再細訂更高位階的法規以便管理。
雖然邱議瑩呼籲應先行通過草案，但會議最後仍未達成共識，僅通過如再生醫療產品的製造、販售等業者，所使用的醫療院所，對其產品資料保存期限至少為10年，若產品涉及重組基因者至少為20年等不具爭議條文；其餘包括草案名稱及有爭議的13條條文，都將交由政黨協商。（沈能元╱台北報導）
更多「健康關鍵」內容，請點此：http://bit.ly/2vrMGNZ
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
