距離大法官的同婚釋憲所訂下期限5月24日僅剩不到一個月，婚姻平權大平台今在立院前開記者會指宏達電董事長王雪紅捐助的「信望愛基金會」所提版本，在條文中「不得出現婚姻一詞」，欲以「同性結合關係」取代「同性婚姻關係」，痛批這是另一反同違憲版本，表達強烈反對。
行政院版提出同婚專法《司法院釋字第748號解釋施行法》，反同婚的下一代幸福聯盟也有國民黨立委賴士葆提出《公投法第12案施行法》版本，近期又出現信望愛基金會所提版本《司法院釋字第七四八號解釋暨公投第十二案施行法》宣稱是政院及反同版本的折衷版，但力挺同婚團體今批同樣是反同婚版本。
婦女新知基金會董事、律師郭怡青說，憲法跟司法院大法官解釋的存在，就是要保障弱勢者不受到侵害。釋字第748號解釋中提到，同性別兩人對於婚姻的渴求，與異性戀並無二致，讓同志可以結婚沒有改變任何既有的社會秩序，也可以與異性戀一樣成為社會的磐石。在憲法平等權的基礎上，不應該有婚姻「一國兩制」的狀況發生，行政院已經提出法案，反同方不應該再在名詞上做文章。
台灣守護民主平台理事宋承恩說，去年公投第10案與第12案的提案人都已經因為中選會對於提案內容說明「婚姻限定一男一女」的違憲疑慮，而對主文進行修正，在這兩個主文中加入「民法」，也因此，根據公投結果，是要求在「民法」以外以其他法律讓同志可以結婚。現在反同方要反對政院所提出來的特別法，只是在否定當初口口聲聲所說的公投結果。
勵馨基金會總督導郭育吟說，從勵馨過去處理收出養業務的經驗指出，未成年子女需要長期且安穩的家庭環境，多數的研究都在努力減少變動、讓孩子能夠穩定成長，信望愛的版本將讓同志無法透過收養取得孩子的親權，甚至約定的監護關係可以單方、任意終止；兩個家長之間的關係，也可能會因為第三人隨意介入與挑戰，讓家庭處於不穩定狀態，影響孩子的成長環境。
與會的性別及公民團體都呼籲，此版本違反大法官釋憲所揭示的「婚姻自由平等保護」，更讓關係可以隨意終止、棄子女最佳利益不顧，恐使台灣的婚姻家庭結構「一國兩制」，使兒童處在不安定之環境，深受其害。(洪敏隆／台北報導)
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
