國民黨立委陳宜民今天在立法院經濟委員會質疑，農委會轄下的財團法人農科院委託廠商執行農業輿情監測服務，但農科院明明屬於研發單位，需要設置平台養網軍嗎？且農科院竟再另花19萬元租系統給得標廠商，陳宜民直批「納稅人的錢是這樣花的嗎？」。農委會主委陳吉仲答詢時再次強調農委會沒有養網軍，秘密會議中會把結案報告拿出來。
陳宜民今以「財團法人豐年社做事 農委會護航廠商發大財」為標題進行質詢，備詢的陳吉仲激動強調2次「對『農委會護航廠商發大財』這句話沒辦法接受」，希望這句話當場改掉，陳吉仲還反問陳宜民是大學老師到國會來，「沒有證據可以這樣嗎？」陳宜民質詢時多次被打斷後回應「把『發大財』刪掉可以嗎？」，但陳吉仲仍認為「護航廠商」也會有相關責任。
陳宜民表示，2017年新農業政策多元傳播案加後續況擴充案，花費新台幣1350萬元，由樂齊創意公司經營農委會臉書、影音、LINE官方帳號、圖卡等，但臉書貼文觸及僅11萬人次，若與同年委託財團法人豐年社在2017年4月至年底、以290萬元執行「加強新媒體農業傳播計畫」臉書貼文曝光1億87萬9656人次，豐年社成果好太多；陳宜民問，到底有沒有護航廠商？且農委會到現在結案報告還交不出來。
另外，陳宜民也質疑，農委會轄下的財團法人農科院，委託春露有限公司2018年執行550萬元「數位平台建置與數位行銷案」，標案裡面廠商要求就是「農業輿情監測服務」，但奇怪的是，農科院較屬研發的單位，需要設置平台養網軍嗎？且已經將案子標給該公司了，農科院竟再花19萬元幫得標廠商租系統，直批「納稅人的錢是這樣花的嗎？」
陳宜民說，更過分的是，樂齊創意公司、春露有限公司所在地都在台北市文山區萬芳路107巷15號11樓，兩家公司在同一個地址；春露標到案子後就搬到大安區，樂旗則留在原址。
陳宜民直指，這兩家公司的董事長都是人頭，其實幕後超盤手是何宏聞，因為他在樂齊掛業務總監、在春露則是董事，兩家公司位於同址，還分別標到農委會的2個案子，所以她合理懷疑農委會養網軍，只是把東西分散開來。
陳吉仲回應時僅再次強調農委會沒有養網軍，待會兒的秘密會議就會把這兩個的結案報告拿出來。(陳怡文/台北報導)
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
