去年台大校長遴選引發爭議，台大在昨天送交遴選檢討報告給教育部，今天上網公布內容，指本這次校長遴選過程雖依相關規定辦理，但程序仍有精進空間，而台大教師兼職相關規範，已依上位法源修正，但建請教育部從高教發展高度，重新思考公立學校教師兼職議題。
台大校長遴選引發爭議，直到去年底教育部前部長葉俊榮「勉予同意」管中閔上任，葉聘任管後辭職，但要台大3個月內送交辦理校長遴選相關業務精進檢討報告，台大昨天傍晚已經報告送達教育部，稍早則在網路公布報告內容。
台大表示，透過各種管道參採行政單位及師生意見，做成報告，並指這次校長遴選過程，都依照教育部及台大相關法規辦理，此次遴選在資訊揭露或迴避作業未盡理想之處，主要是法令制度未明確規範所致，而台大的遴選實體與程序部分尚有改進空間，例如推薦候選人表格，應納入法定應揭露資訊欄位，並經學校指定專責單位初審，遴選過程中應提醒候選人在一定期間內得向遴委會提出委員迴避案。
此外，台大指出，為精進落實未來遴選法定實體與程序要件，台大將建議遴委會根據教育部修正後的資訊揭露與委員迴避規範，修正該會作業細則並確實執行，也將建議遴委會自主討論依法應迴避事項，並將結果送委員及候選人確認具結，最後，遴委會亦應提醒候選人在一定期限內向遴委會提委員迴避案。
至於有關教師兼職部分，台大指出，有關台大教師兼職相關規範，已依上位法源修正，提醒教師及相關單位確實辦理兼職許可，但兼職處理原則乃高密度管制公立學校教師兼職行政規則，教育部既具修訂該原則的行政裁量權，故建請教育部，從高教發展高度，重新思考公立學校教師兼職議題，建請教育部思考範圍及程序放寬可能，以達未來高教必須深化產學合作、強化國際競爭並踐行大學社會責任目標。（生活中心／台北報導）
想知道更多，一定要看……
檢討台大校長遴選 學者批缺乏監督機制是最大漏洞
收到台大檢討報告 教育部邀專家審視提意見
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
