儘管管中閔已經在今年初正式上任，但台大校長遴選仍餘波蕩漾，教育部前部長葉俊榮要求台大在3個月內提交校長遴選案檢討報告，台大在昨傍晚已送出，新前景公民智庫名義也送出一份檢討報告給教育部跟行政院，指台大校長遴選主要有資訊未完整揭露、未利益迴避等明顯爭議，遴選委員會組成失當及遴委疑似涉及違法運作，遴選委員會缺乏監督執行機制是當前制度的最大漏洞，也是遴選連續產生爭議主因之一，台大也缺乏遴選辦法，建議可參考政大校長遴選辦法，儘速修改遴選辦法。
台大校長遴選引發爭議，直到去年底教育部前部長葉俊榮「勉予同意」管中閔上任，葉聘任管後辭職，但要台大3個月內交遴選檢討報告，台大昨天傍晚已經報告送達教育部。
而去年底成立的新前景公民智庫，由台大經濟系前系主任鄭秀玲、台大機械系前主任陳炳輝、台大醫學院退休教授周松男及輔大社會系戴伯芬擔任共同發起人，昨天也提交一份台大校長遴選檢討報告，提出針對遴選委員會的問題、檢討及建議，未來也將繼續完成第二份有關管中閔適格性及外力介入的檢討報告。
該報告中指出，這次台大校長遴選過程，最先應檢討的是候選人資料揭露問題，遴委會對於候選人資料做了徹底保密，無論在遴選程序中的哪個時點都沒有公開任何資訊，這次校長遴選引發重大爭議，與遴委會資訊揭露不完整有關。其次則是管中閔與遴委蔡明興利益未迴避。
此外，報告中認為，行政會議推薦遴委委員人選不當，為此次校長遴選爭議的主因，並指遴選委員疑似涉及違法運作，包括遴選委員會拒不開會，而遴選委員會被少數人所把持運作。
對於校長遴選改進之道，該報告建議改進台大校長遴選作業與制度，指出台大缺乏校長遴選辦法，對於校長遴選缺乏全盤構思、規劃與規範。台大應儘速訂定校長遴選辦法，政大校長遴選辦法是很好參考。
至於全國校長遴選制度改進，該報告也指出，遴選委員會缺乏監督執行機制，是當前制度的最大漏洞，也是遴選連續產生爭議的主因之一，必須儘速彌補，而教育部目前也無國立大學校長遴選辦法。該報告認為，教育部應儘速建立完整的制度架構，特別需要納入校內師生參與的要素，同時建立監督和淘汰不適任委員的配套措施。（生活中心／台北報導）
想知道更多，一定要看……
有了校長仍要檢討 台大：遴選資訊揭露或迴避作業未盡理想
收到台大檢討報告 教育部邀專家審視提意見
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
