(新增：環團意見)
針對前總統馬英九與行政院前院長江宜樺今舉辦「2019民間能源會議」，經濟部能源局晚間回應說對出席的前總統、兩位前行政院長、前經濟部長等許多主管能源政策的高官意見表示尊重，但「重砲回擊」近3年來，台灣用電最低的備轉容量率，出現在2016年5月31日的1.64%，正是因為過去的政府缺乏相關能源政策配套規劃，留給新政府的挑戰，製造問題的人，實在不該指責解決問題的人。
經濟部次長曾文生說，馬英九所舉的815停電事故，事實上是因中油公司的天然氣供氣突然中斷，導致供電量突然減少，因此自動啟動保護措施，避免電力系統崩潰，顯然不是電力供給不足的問題。曾執政八年的馬前總統應該比誰都清楚，不宜以此誤導社會。
曾文生說，馬英九批評政府踐踏民意，但馬的「1234能源配比」，預計將燃煤比例拉高到40％，比政府目前規劃的2025年燃煤占比27％高出許多。事實上，除非馬英九希望立即新增燃煤機組、該除役的燃煤機組不除役，甚至解除地方政府對燃煤電廠的環保管制，才有可能做到馬前總統所說的40％。若是如此，豈不是無視民意的減煤期待？
能源局強調減核的確是世界趨勢，依據國際能源總署(IEA)預估，2030年前核電裝置容量為所有能源別中新建發電裝置容量最低者，且核電占比逐步下降。同時，目前已有德國及西班牙都分別宣示在2022年及2030年達成非核，而且法國、韓國也都宣示將減少核電佔比，顯見核能已不是世界潮流。
能源局說，應務實面對目前台灣核廢料無處可去，台灣比照國際，對用過核燃料採暫時貯存方式處理，並等待最終處置場之建置。但是當前乾貯設施無法獲得地方政府支持，以致無法興建或啟用，造成用過燃料池滿，反應爐內用過燃料棒無法退出更換，造成延役的路被堵死。
至於部分人士指出，法、日等少數國家將部分用過核燃料採再處理一事，我國並無此技術，勢必要運至國外再處理，而縱使運至國外，再處理後產生之高放射性廢棄物，一樣要運回國內作最終處置，無論如何，我國皆無法迴避最終處置問題。
能源局強調，核廢料不會分政黨、不會看顏色，相同的挑戰在馬前總統任內也一樣，否則不會在其執政八年內，核廢料處置場址也同樣遇到地方政府反對無法取得社會共識，核廢料問題，希望社會共同面對。
環保團體綠色公民行動聯盟也抨擊馬英九的這場會議是兩大復辟：「國民黨前官僚復辟」，及「核煤發電復辟」，批評過去馬政府一直是台灣能源轉型與再生能源發展的最大阻礙，馬英九與他的部會官僚一直主張再生能源昂貴、不穩定，不該大幅投入發展，甚至說出「核能是主角，再生能源是丑角」等離譜言論，這樣的認知完全是出於傳統的核煤集團的主張，與近幾年全球能源轉型與再生能源爆發式的發展背道而馳，刻意忽略近年全球再生能源投資早已超過核電快20倍。
綠盟說，即便部分與會者提到應該要氣候問題的影響，但相當一致的是，這些前官僚與學者們仍舊高度主張「核煤基載」才是最重要的，且在「核能發電」的場次中，幾位核工系教授與核電社團的成員，只是一味以偏狹的資訊淡化福島核災的影響，甚至說出「核災也不過如此」如此內容，扭曲福島核災發展現況與影響，無視日本社會至今仍在深切地檢討福島核災，絕大多數被迫疏散的民眾仍無法、也不願回鄉，甚至到現在都還有六成日本民眾反對重新啟用核電。
至於核廢料難題時，綠盟副秘書長洪申翰抨擊眾多擁核者卻只敢以「需要多溝通」、「這是政治問題」帶過，完全不敢提馬政府在核廢料處理的一團爛帳的失敗，與近八成民眾反對接受核廢料的問題。呼籲這批「能源轉型阻擋者」說，已經浪費台灣轉型契機8年，拜託饒了台灣社會。
(洪敏隆／台北報導)
出版時間：19:13
更新時間：19:20
想知道更多，一定要看……
馬英九主持能源會議 遭嗆「能保障核四百分百安全嗎」
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
