（新增：觀傳局長說法、觀傳局科長說法）
台北燈節從2月16日至24日一連9天在西門町舉行，北市府宣稱吸客4百萬人次賞燈，但攤商卻抱怨指，原本想趁機賺一筆觀光財，特地與友人從台中清水北上到中華路擺攤賣三星蔥餅，但生意太差加上租金太貴，9天下來不但沒賺錢，甚至賠了好幾萬，加上3人食宿費，一趟下來賠8萬多元。攤商指，他的朋友在高雄燈會賺得眉開眼笑，就連屏東燈會也賺錢，唯獨他在台北卻虧錢，質疑台北市長柯文哲只把攤商當提款機，不懂民間疾苦，並直言「以後再也不來台北做生意，下一步會跟著大甲媽祖遶境去。」
楊姓攤商向《蘋果》投訴，他透過友人介紹在捷運西門站3號出口、近遠東百貨擺攤賣三星蔥餅，一個攤位9天租金12萬元，他在全省賣三星蔥餅都是公定價50元，但台北生意奇差無比，每天賣不到1萬元，就連最後一天遊行踩街人潮多，卻也只賣到8千多元，整場燈會收入僅8萬多元，卻要支付12萬元租金，加上食宿及停車費等費用，所有支出16萬元，等於虧錢做生意。
楊姓攤商感嘆說，一個攤位代表一個家庭，每個攤位都想藉台北燈節賺一點錢，結果反而賠錢，附近攤位也怨聲載道指虧錢，一樣是政府官員，為何台北市不曉得民間疾苦，且攤位規劃設計也不佳，反而高雄市官員就懂得如何照顧攤商生活，而他的朋友在高雄燈會擺攤，一場燈會租金才2萬元，每天卻能賺上好幾萬元，個個眉開眼笑，台北燈節的「台北亮晶晶」卻變成黑漆漆，以後他再也不會來台北做生意。
攤商表示，目前還沒計畫到哪裡擺攤，但只要哪邊有活動就會往哪裡去。對此，主辦燈節的北市觀光傳播局回應，今年台北燈節統包給和合佰納公司招攬攤商，攤商市集共計83攤，須按照事前頒定的《2019 臺北燈節市集營業規範》收費，美食攤位每天租金5千元，另其他細項可外加，若發生有轉租情形就可沒收預繳的1.5萬元保證金，此個案應是攤商向他人轉租才導致租金暴增，雖燈會已結束，但仍將請承包商了解並進行調查，若查證屬實將會進行後續處理。
和合佰納負責人武曉蓉表示，今年燈節市集有少數贊助公益團體擺攤免收租，約有80攤是請五個下包攤商分頭招募，美食攤位每天收5000元租金(含水電)，清潔費約1千元，還有1.5萬元保證金，若簽約後空攤不做生意逐日扣保證金，做滿9天會全額退還，單攤成本僅5.4萬元。
她坦承，燈節期間有不少攤商口頭反映「租金那麼貴」，追問後才知是從親朋手中轉租，比公定租金貴，但都未明確提出承租單據檢舉，向《蘋果》投訴這樣超過一倍的租金，實在是暴利，市集規範明定不能轉租，投訴人可提供承租單據向公司投訴，她會徹查這五家招募攤商，找到違規轉租人會要求退款給投訴人，並視違規情節研議預扣招募攤商的履約保證金。
《蘋果》估算，攤商市集每攤9天公定價成本5.4萬元(不含保證金)，從二手轉租的投訴人卻花了12萬元承租，估計80攤市集轉租的中間人可獲暴利528萬元，但北市觀傳局號稱9天吸引400萬人潮的燈節，攤商卻直言是膨風，平常日生意奇差，人潮少賺不到錢的苦果，都由小攤商在吞。
北市府觀傳局長劉奕霆表示，會請承包商針對此案進行了解，未來若出現攤商暴利轉租攤位的狀況，除了可能沒收保證金外，也不排除增設其他懲罰性條款，不過這部分要經過跨局處討論，目前尚未定案。
觀傳局科長闕玉玲表示，針對攤商若有轉租謀取暴利行為，該局將會去查明清楚，如真有此情事，將處分承商，依契約第12條，因可歸責於廠商的事由，致履約有瑕疪者，機關得請求損害賠償，另外，依台北燈節/市集規範，凡出現以下情形的報名品牌，將取消攤位，並全額沒收攤位費及保證金，包括不得以任何名義或形式，進行移轉、轉借、轉租等行為，如甲方名義報名，實際卻為乙方品牌參與者； 現場販售物品與報名表所述不符者，或販售仿冒品與未經授權之商品。（林媛玲、張博亭／台北報導）
出版時間：09:00
更新時間：20:45
MyMusic天天上新歌，限時送30天免費聽音樂，註冊即享此優惠→只限今天
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
