（新增：環評會議內容）
台北市政府今早舉行社子島第二階段環境影響評估，上百名社子島居民一早就到市府大門前陳情抗議市府漠視在地居民拆遷安置問題，憂心未來居住問題，但無市府官員現場回應。眾多居民抗議後擬參加環評會議，但因環評所在的會議室空間有限，眾多居民被阻擋在門外，一度與維持秩序的員警爆口角，並質疑市府黑箱作業，還有居民痛斥市府僅以問卷調查表徵詢居民對開發的意見，結果竟成了居民已簽署都市計畫事業概要同意書，還據此通過社子島開發案都審，質疑政府欺騙市民、黑箱作業，現場也無官員回應。經過協調，市府加開會議室供旁聽，才平息居民憤怒。
今早環評會前，數百名社子島居民扶老攜幼在市府前集合，並持白布條「禁建—＞滅村，柯文哲你好狠」、「小林村滅村是天災，社子島滅村是柯禍」、「柯文哲迫遷社子島」、「社子島要發展，保障在地權益」。
社子島當地的福安里長謝文加說，市府多徵詢居民盼獲安置，未了解是否符合安置資格，形同形式，甚至訪查國小學生，無法反應居民面臨迫遷的生活衝擊。富洲里長陳惠民則質疑，市府擬以區段徵收方式開發社子島，居民憂心未來無處可住，但島內的台北海洋科技大學竟被排除區段徵收之外；居民葉先生說，市府以改善社子島居民生活環境為藉口開發社子島，卻未明確提出安置計畫，他很憂心未來要住在哪裡。也有居民表示，出席今早會議雖犧牲半天假，但不想犧犧牲下半生的居住權益。
市府土地開發總隊則在環評會議中回應，將於3月4日、5日召開拆遷安置說明會。
今早市府召開社子島環評延續會議，會中仍是居民及官員各抒己見。北市議員鍾佩玲表示，市府辦理社子島家戶訪查，僅48%達成率，其中，還有不會說台語的訪員以國語訪問僅聽得懂台語的居民，訪問過程雞同鴨講，甚有找不到家中大人訪小孩的荒謬問卷，這些應屬無效問卷，但被列入有效訪查。她還建議，若未來開發案需追加預算，應由市府負擔成本。
專程出席環評會議的學者則說，社子島開發案的防洪計畫在都審會議也不透明，她憂心開發案引發潰堤的風險，一旦潰堤恐造成社子島滅村，市府應該正視並探討。
與會的環境權保障基金會研究員林小姐認為，市府在社子島的社經調查草率、不及格，無法讓人相信市府可以做好該地的社經、文化調查。
另有學者說，市府承諾社子島開發要做到戶戶安置、不滅村，目前市府打算以預備金進行社子島全面性的文化普查，先前還承諾為不滅村已考慮剔除區段徵收，乃至於就地改建，但該開發案都市計畫已通過，環評也在進行，市府反其道的行政作業顯得荒謬。
也在當地的業者說，台北市長柯文哲與前副市長林欽榮曾與社子島在地企業閉門會談，當時透露未來社子島產業只有科技業，業者質疑北市哪來那麼多科技業，還說林欽榮曾允諾要幫當地的業者找空間安置，當時柯文哲只是聽聽、不在意，現在應該也忘記了。還有在社子島承租空間的表演團體籲市府也要考量租屋者的需求。
前市議員陳碧峰則要求市府要安置當地的工廠及員工，另外，安置計畫要突破現行法令，否則開發案是白講的。居民林先生也說，居民擔心開發後無處可住成了乞丐，市府若是有心開發，應將開發條件及安置計畫說清楚。社子島居民李先生說，居民都覺得該案開發一坪換一坪、一屋換一屋，現在安置計畫不明，居民打算成立自救會。
民眾黃小姐說，若開發案無法連結社子島文化與聚落，等於砍掉重練，生態社子島究為誰而生？開發後，若當地弱勢居民沒法繳住宅款被迫離開，居民的生存權的開發的公益性及必要何在？
都發局表示，依內政部都委會聚落審查結論，要求市府檢討社子島現有聚落紋理及保存，且依內政部訂定開發處理方案，得適切調降容積，市府可斟酌考量。至於當地宮廟所在地也已劃為公園用地納入保存，以保存當地文化。此外，當地保留16.7公頃的科技產業專用區，目的是串連北投科技產業園區，可供輔導與協助現有產業轉型。
水利處則說，潰堤是結構的問題，另外，以水利機關立場當然希望堤防高度不要那麼高，但居民不同意。
環評主席台北大學自然資源環境管理研究所特聘教授李育明說，防洪計畫涉及的開發行為內容，但市府研析不明確，應該要留意，此外，社子島產科區必需要有另案辦理環評的可能。李並裁示擇期再開延續會議。（郭美瑜／台北報導）
出版: 10:38
更新: 13:22
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
