經濟部預計最晚明天公佈對於去年底公投結果的能源政策檢討報告。對於16案擁核公投後鼓吹老舊核三廠甚至核二廠要再延役20年，全國廢核行動平台今開記者會批評三座核電都興建時都未調查，但事後都證明緊鄰活動斷層，若斷層錯動都已超過核電廠的最大耐震能力，台灣承受不起核災，反對核三甚至核二廠延役。
地球公民基金會主任李翰林說，歷年大地震對台灣造成很大傷害，三座核電廠在1970年代興建選址時，科學並不進步，都不知道位於地震帶，台灣可以幸運度過40年安然無事，可是後來研究調查都確認3座核電廠都在斷層帶，且當初建廠時，活動斷層都沒有設計到電廠安全考量內，「一開始都蓋錯地點，還要僥倖20年嗎？」。李強調，尤其是最有可能延役的核三廠，台大地質系教授陳文山證實在反應爐旁邊1公里就有活斷層，一旦延役只是把南部暴露在更大風險之下。
綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰說，除了核電廠位在斷層帶的安全風險，近年隨著核電機組老化，出包頻率也是愈來愈高；以原能會統計，過去30年3做運轉核電廠有493筆違規，其中近16年就發生164起異常事件、26次急停，核三廠甚至發生過外部電力系統喪失84天，反應爐爐水外洩輻射值上升、控制棒摔落等離譜事件，這都顯示核安已經亮起警戒燈，不該再承受老舊核電廠延役的安全風險。
屏東縣政府機要秘書溫炳原今代表縣長潘孟安出席記者會，重申潘孟安立場是反對核三延役。他說，總統蔡英文講很清楚，繼續延役只是核廢料會愈來愈多，對於媒體傳出經濟部有鬆動，屏東縣政府要提醒主管能源、核能政策的機關，不要忘記總統的非核家園目標不變的說法，屏東經不起核災，屏東跟恆春居民經歷差點熔爐事件，「有錢跟你換這個你要嗎？」，屏東積極發展綠電，屏東重點是農業跟發展觀光，沒有核電才是生存命脈。
立委周春米說，去年第16案公投結果，結論是廢除電業法95條第1項，效力僅限於廢除該條文的年限，公投過關不代表核三延役，40年前核三廠建廠，恆春斷層已經存在，只是當時沒有正視，現在已知的存在事實不能再漠視。供電安全是全民要求也是不能或缺，但是核三安全是大家共同心聲，應趁這機會檢討能源政策，讓供電充分。
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅說，核一、核二都超過換照期限，核三雖然還沒到申請換照的5年期限，但法令有要求評估電廠老化，這個那麼多風險的核電廠，政府不應該延役，甚至應該考慮提前除役。(洪敏隆／台北報導)
看了這則新聞的人，也看了……
大潭發現柴山多杯孔珊瑚熱區 環團籲中油別「霸王硬上弓」
上任20天民調滿意度僅3成 蘇揆：盼開低走高
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
