環保署的「列管污染源資料查詢系統」兩年前在環團要求下，污染裁處內容要詳實公開，但各縣市公開裁處的透明度不一，綠色公民行動聯盟整理所有裁罰登錄，高雄市、花蓮縣及桃園市的透明度最差，只有記載違反法令，沒有違規事由，雲林、基隆及嘉義市則相對是表現較好縣市。
綠盟專員柯乾庸說，綠盟盤點2017及18年全台1萬6057筆違規裁處紀錄，依照裁罰紀錄公開的詳細程度，能否了解具體違規內容，並依據其填寫不確實的數量及佔比排序，發現高雄的裁處紀錄最多，透明度也最差。
柯乾庸說，高雄這兩年2579筆裁罰紀錄，有超過一半的1334筆沒有確實填寫，花蓮則是第二差有近4成裁處紀錄填寫不佳，且去年比前年還要退步，桃園裁罰紀錄是僅次於高雄，但有388筆裁處未確實。至於表現較好縣市，每一筆裁處紀錄都有確實填寫，做到應有的資訊透明。
至於表現好與差的填寫方式有何不同？綠盟研究員曾虹文說，雲林縣政府公開六輕的裁處紀錄，是哪一個製程、哪一根煙囪，什麼原因造成及排放何種污染物質、檢測濃度、標準值多少都清清楚楚，但表現最差的高雄只填寫違反哪一條法規，跟沒有公開前的情況相同，桃園則是連法規都沒寫，僅寫「未符合放流水標準」。
曾虹文說，過去環保署以涉及「商業機密」不公開這些裁罰訊息，但這些裁罰都是跟民眾健康安全、居住環境有關，資訊公開完整，民眾才能了解鄰近工廠的環境管理狀況，是否有改善或長期公安的系統性風險，進一步督促企業落實改善。
時代力量高雄市議員林于凱說，很多廠商都是慣犯，若無法從裁罰看到具體事項，無法要求企業改善，且登載不完整，政府對這些累犯舉證的能力恐不足，將讓廠商可以輕鬆推卸責任，他將要求高市府必須寫清楚具體內容，到底違反哪條法規， 具體污染內容是什麼，才能在同一污染再發生時，用累進裁罰，業者才會痛。
綠盟常務理事賴偉傑說，裁處資料只寫罰多少錢無法解決問題，裁處的資訊揭露更完整，公眾才能更好監督，潛藏風險可以防患未然，綠盟提出3點呼籲，地方政府確實揭露裁處資訊 環境資訊公開透明，裁處資訊公開回溯到過去5年資訊才有助環境風險控管，污染改善行為的報告也應該公開，才是完整的環境管理的配套資訊。
環保署督察總隊回應，年後會邀地方政府研商，希望都能比照中央的裁處內容做法。(洪敏隆／台北報導)
想知道更多，一定要看……
臭氧年報出爐！高屏3污染最嚴重 環團要韓國瑜「硬起來」
高屏空污連續28天 10測站達不良等級
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
