去年公投結果，反同團體所提的公投案都過門檻，在新閣揆蘇貞昌上任後，同婚團體今召開記者會，卻沒有再如過去堅持修《民法》保證同婚，而是希望過去對同志權益堅定支持的蘇揆能以「婚姻」為名義的同婚法保障，確保「平等」保障同志家庭，符合憲法要求。
台灣伴侶權益推動聯盟常務理事許秀雯說，大法官釋憲要保障同性婚姻，大法官給的選項是有《民法》，伴侶盟並沒有放棄修《民法》，但就算執政黨推專法，也一定要有實質的婚姻保障，大法官給的期限是今年5月24日，如果屆時是不合乎憲法的專法草案，同婚團體會抗爭到底，若通過違憲法案，必定會發動司法抗爭，不希望台灣原本的「婚姻平權，亞洲第一」不再是驕傲而是遺憾。
許秀雯說，未來無論以何種形式立(修)法，均必須「達成婚姻自由的平等保護」，務必使同志考已登記結婚，可以稱為配偶，並且同性配偶間各方面實質保障不該低於民法配偶。
婚姻平權大平台副總召鄧筑媛說，《民法》是最能保障同志權益，公投結果也知道執政黨傾向立專法，但同婚團體希望是實質有婚姻名義的專法，這是最基本要求，合憲平等，不希望有歧視條文，是對新內閣最大的期待。
台灣同志家庭權益促進會執行秘書黎璿萍說，目前上百對同志家庭在台灣生養孩子，因為缺乏婚姻權保障，沒有法律關係的同志家長，連帶孩子看醫生、開銀行戶頭、投保、辦護照等位孩子所做的小事都無法做到，他們只期盼能給孩子一個完整的家。
台灣同志諮詢熱線協會社工主任鄭智偉說，有位兒子是同志的媽媽跟他說，專法一定要叫「婚姻」，他可以跟別人說兒子結婚了，但如果訂一個「同性伴侶共同居住」， 難道要別人說「我的兒子跟一個男的共同居住生活，這是什麼？」，同志父母支持小孩，是希望獲得社會平等對待，而不是過年過節都不知道如何跟親人說，若訂這種沒有實質婚姻保障的法就是歧視。(洪敏隆／台北報導)
想知道更多，一定要看……
婚姻平權公投入圍國際漫畫獎前三名 饒予安：盼尊重不同立場
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
