台北市長柯文哲上任後將社子島開發視為重大施政建設，今年6月內政部都委會審議通過主要計畫，市府環保局今下午首開二階環評會議，居民也到場表達意見，再度提及多次訴求拆遷補償及安置問題未獲市府明確回應，也有士北區參選議員的新人到場表達意見，現任議員則無一出席；另有民眾拍桌質疑現場發言者有職業學生、不能成為代表意見等，無法聚焦環評，此場環評會議歷時2.5小時，最後主席裁示再開延續會議。
環保局今下午2時召開社子島二階環評首次會議，21位環委中，7名市府官派委員全數退席，14名外部委員有11名委員到場，現場並開放民眾登記發言。
社子島里長謝文加說，市府依環委建議調查社子島居民意見，但居民建議在問卷中加入拆遷補償方式、廁所廣場等是否納入容積認定等，市府皆不採參，讓居民都很失望。謝更批，市府自民國104年6月聲稱要開發，居民配合市府程序，而市府只做市府想做的，讓在地住民很失望，多不想開發，質疑開發案都是市府講他的。
富洲里長李賜福也表示，柯文哲上任曾向稱要為社子島訂定特別拆遷補償條例，後來卻改口，讓寄望柯很深的居民希望破滅，現在，市府打算對社子島採全區區段徵收，且不分建地或農地，現有在地住戶的土地先被徵收再分回安置住宅，為此往後要為分回宅繳貸款。李憂心比喻，現在居民一個月可能只要工作5天就可生活，未來一個月要工作28天才能過活，要為安置住要繳貸款，很苦，市府的做法讓現有的一萬多名住民無法信服。
民眾王先生則質疑，市府今年進行社子島開發問卷調查，題目採誘導式，且問卷回收僅48%，恐無代表性，另外，市府聲稱要戶戶列管，卻未戶戶訪查，如此如何規劃安置計畫。市議員參選人王奕凱則質疑，市府說要充分溝通，實為沒有溝通。
此外，也有民眾憂心開發時土方運輸衝擊交通，也有民眾憂心開發後經濟條件是否改善；另有居民怒斥都是外人發言，不是在地居民抗議，都給「職業學生」講，還要「職業學生」滾出去，場面一度火爆。還有律師質疑環評資料引用處處有瑕疵，未來若居民興訟，法院仍可就是否為判斷餘地的範疇加以審查，建議市府調查及決策等應更加謹慎，至於環評報告書也是泛泛之談，並不具體。
都發局等市府官員僅簡略回答，環評主席林鎮洋最後裁示再開延續會議；今社子島環評案並無結論。（生活中心／台北報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
