(新增：決議下周三續審)
環保署環評大會今天續審觀塘工業區港環差(中油第三天然氣接收站)，上任兩年多來只親自主持過兩次環評大會的環保署長李應元，今天出席會議並親自主持。會前，媒體堵訪問李應元今天怎麼會出席，李只回一句「我上次本來就應該來」；環團見到李應元出現都很錯愕，高喊「署長，你是來護航的嗎？」，李應元對此沒有回應。
李應元今到場後先是跟環評委員逐一握手致意，在會議開始時則說「謝謝詹副(指副署長詹順貴)」，外面儘管有不同意見，但我國環評制度做非常好，前次因為程序問題有些插曲，他很抱歉，現在來道歉跟謝謝。
環保署環評大會過去都是由環保署長擔任主席，但蔡英文政府上台以來，李應元之前只主持過兩次環評大會，第一次是上任時的第一次會議，第二次是立法院開會期間，李應元該天下午向立院請假，對外說是因為環評大會要審受社會關注的杉原渡假村開發案，但李應元當天下午並未出現環評大會，經過媒體電話聯繫「神隱」的李應元，李才現身接手主持。
李應元曾說，他上任後著重分工，因為詹順貴過去是知名環境律師記者，對環評法規很熟知，因此環評大會交付給詹順貴主持。
據了解，因為上次環評大會審查觀塘案，5名學者環委退席抗議，造成人數不足流會，讓會前透過媒體說觀塘案一定要環評過關的行政院長賴清德慘遭打臉，李應元為此事被賴清德「訓示」，賴並要求後續會議要由李應元自己親自主持。
今天環評大會審查觀塘案，讓各界表示意見，不做結論。中研院士廖運範也出席表達反對此案，他說，他是以觀音在地人出席，拜託維護珍貴的藻礁，呼籲官派環委要迴避，並質疑不該由中油研究，而是由環保署來做，「大學校長論文都可以造假」，中油委託的也有可能造假。
廖運範更對李應元喊話「署長，你是有肩膀的，院長的壓力你要挺住」，李應元則回應「我沒有壓力」。
環境法律人協會理事長張譽尹發言時則點名擔任官派環委的農委會副主委李退之，批評李退之在上次觀塘案審查時遲到，一到現場又要求當天一定要表決，為維護環評專業審查尊嚴，李退之應知所進退，有志士者士會本於自己學術專業、職務責任，捍衛珍貴藻礁生態。
張譽尹的發言引起李退之不滿，當場向主席李應元抗議，澄清上次會議沒有要求一定要表決。
今天環評大會在經過各方表述意見，歷經約4個小時後由主席李應元宣布散會，裁定下周三10月3日繼續開會。會後媒體詢問李應元是否下次就會議決？李應元只說「一切按照程序走」，並未正面回應。至於被問到下次會議是否還是會親自主持？李應元說「要看下次是否還需要我」，對於今天主持會議，還給自己打了90分。
今天意見陳述，環委劉希平質疑，敏感性地區施工的不確定性大，雖然港外移，但環境變遷、工程污染，對藻礁潛在影響大，且仍涉及到《野生動物保育法》、《水下資產保護法》及《海岸保育法》。環委鄭明修則提出依據專家意見，應考量在台北港或林口港設置。
基隆港務分公司說，台北港的48座石化儲槽要搬遷到外海填陸區，2023年開始 填海，2026年做儲槽遷移，將佔用掉15公頃面積，若再扣掉道路只剩下2公頃，因為已承諾新北市政府不能跳票，此外海已沒有地可供接收站使用，且台北港貨運吞吐量已比基隆港多，其他用地要做接收站有困難。
環團批評，中油興建台中港天然氣接收站，只花5年興建，是誰讓台北港「苦守寒窯18年」一職不規劃執行？
經濟部次長曾文生則提出因為極端氣候會對海岸傷害，如果建設港區反而可以讓生態得到保護。環團則諷，那乾脆把台灣都變成港區保護生態嗎？
環委王价巨最後建議，聽了一年多的審查，每次環團、民眾意見，中油都沒有具體回覆，今天再審只是浪費大家時間，要求中油下次針對此次民眾發言逐頁明確回復。
（洪敏隆／台北報導）
出版時間：14:30
更新時間：18:50
想知道更多，一定要看……
撥款辦活動遭批影響治水 水利署：經費各自獨立
看了這則新聞的人，也看了……
【觀塘案環評】「就像老國代」 環團批官派環委強暴環境正義
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
