經濟部今召開電價審議委員會並宣布10月起電價不調整，外界質疑這次凍漲有選舉考量。文化大學經濟系學者柏雲昌批政府不照著電價公式走，該降不降、該漲又凍漲，電價公式形同虛設；他指出，蔡政府2016年5月20日上台後，至今共有5次電價調整機會，4次都因政治力干預而凍漲，僅1次調漲但也僅漲3%，電價公式從來沒有正常運作過。消基會表示，民眾使用便宜的能源，政府應推配套措施教育民眾使用者付費觀念，而非只是凍漲而已。
立法院2015年1月中通過試辦電價公式、並於2015年4月上路，明訂國內電價每半年檢討一次，於每年4月和10月調整電價費率；2017年10月新版電價公式上路後，更明訂電價漲跌幅不得逾3%的天花板底限。台電2015年4月、10月，以及2016年4月，分別將電價調降7.34%、2.33%、9.56%；2016年10月以及2017年4月、10月都未調整。今年4月電價調漲3%，經濟部今宣布10月電價凍漲，每度平均電價目前為2.6253元，凍漲原因為考量近日豪雨，此時調漲恐帶動物價上漲，影響民眾復原工作。
外界質疑電價凍漲與年底選舉有關。儘管經濟部次長曾文生強調，今天的電價審議委員會議沒有人提到選舉考量、沒有委員講到「選舉」兩個字，不過柏雲昌表示，蔡英文總統自2016年5月20日上台後，至今共有5次電價調整機會，其中2016年10月、2017年4月、10月以及今年10月都不調整，今年4月雖調漲3%，但民生用戶月用500度以下、小商家月用1500度以下用戶都不漲。
柏雲昌指出，2016年10月當時，國際燃料價格下跌，依電價公式應降調，還利於民，但是政府不調整，把原本應調降的電費，用做電價平穩基金，該降時不降，政府對外宣稱以後基金可彌補漲幅，但基金也是老百姓的錢，電價調漲時用基金彌補，也是慷他人（老百姓）之慨。
柏雲昌表示，2017年全年也凍漲，今年4月漲3%則排除民生用戶，10月則接近選舉又凍漲，他質疑電價漲、趺都是政治力干預，沒有一次是依據電價公式來走。他批評經濟部沒有承擔責任的決心，既然訂出了公式，就應照著公式符合市場需求來調整電價，「結果不照著公式走，都是政治力干預」，電價公式形同虛設，台電的累計虧損也無法透過電價公式打平。他表示，中油至少有照著油價公式調整油價，偶遇天災短暫凍漲油價，至於電價則都沒照著電價公式走，年底選舉到了，今年民進黨的選情緊張，這次電價又凍漲。
消基金會董事長游開雄表示，單從民眾立場來看，電價凍漲當然多數民眾贊成，「但是我們使用這麼便宜的能源，政府應推配套措施教育民眾節約用電，民眾應有使用者付費的觀念」。
對於10月電價凍漲，網友Chang Ya Ming留言表示：「這個審議委員會也是無做用的黑機關吧？漲或不漲沒有公式，上頭說漲就漲，上頭說不漲就不漲，乖的跟狗一樣。」陳姓網友說：「換個方式麻醉自己。」鍾姓網友說：「半年六個月都使用夏季電價=變相漲價。我反對。」蔡姓網友則質疑：「夏季電價提前一個月計算，那有沒有提前一個月結束呢？」（許麗珍／台北報導）
想知道更多，一定要看……
【還是傷荷包】電價選前凍漲 明年夏季電價提早1個月計費
10月電價凍漲疑選舉考量 經部妙回：會議上有沒有錄音
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
