對於中華民國核能學會邀請日本東京電力公司副會長廣瀨直己演講，全國廢核平台也召開記者會批評，找福島核災的「加害者」描述福島復原情況相當失真，日本市民團體不斷抗議批判，主因之一就是東京電力的不負責任，並針對其所說福島災區已經除污、災民已回去說法、賠償金額等逐一反駁，且日本核電要佔20%也不可能，再生能源才有進步空間。
針對廣瀨直己提到福島災區已經除污、沒有輻射污染等事項，廢核平台引用日本國際環境NGO「日本地球之友」今年3月整理資料「土壤中放射性銫的濃度仍高」，在南向馬市鹿島區、原町區的196個地點仍有194個達到4萬貝克／平方公尺，有50個地點甚至高達40萬貝克。
至於災民都可以回到居住地，廢核平台也反駁，只有福島9個市町村的居民，返回比率僅15%，且調查居民對返鄉卻部主因，認為政府解除避難指示的20毫西弗／年的標準太寬鬆。
對於沒有人死於福島核災的說法，地球公民基金會主任李翰林批評，一個災難損傷，只看人命死亡嗎？這是很偏頗，不能接受的說法；核災傷害是很多層次，因為放射性物質汙染，讓人喪失故鄉，人跟人聯繫也斷隔，還有農業漁業的影響都源於核災影響。
對於廣瀨提到福島核災得賠償金額只有1450億日元，李翰林也反駁，日本政府2014年估計處理費用11兆日元，3年後變成21.5兆日元；在日本屬保守派的權威智庫日本經濟研究中心甚至估計，這沒有把輻射污染土的最終處置費及爐心熔毀的福島1至3號機及輻射污水處理費算進去，估計總共要50到70兆日元。
綠色公民行動聯盟副祕書長洪申翰說，安倍在2012年再次就任首相，基於和電產業的遊說跟自身黨派利益，一直主張要大幅重啟核電；但目前54座核電機組，只有9座機組通過重新運轉，僅占6分之1，確定除役卻有22部機組。
洪申翰說，國內媒體報導卻大肆喧染日本要重啟核電，但朝日新聞針對核電啟動的民調，反對重啟的民意保持在6成左右，同意啟動的僅不到3成，台灣媒體若僅用安倍政府單方面的政策意向，判斷日本的核電政策，是嚴重失真的認知。
綠色和平能源專案經理李之安說，安倍政府今年6月公布2030年要讓核電佔比達20至22%，規劃並不實際，因為這等於要有約30座機組，但目前只有9座重啟，如果再考慮40年除役年限因素，現已經除役15座，未來還要確定除役22座機組，估計2030年日本核電佔比是落在3.5至5%。
廢核平台強調，日本跟台灣一樣，過去長期都用核煤電力，忽視再生能源發展，但福島核災時，日本2011年的太陽光電裝置容量只有1.4GW、2兆度發電量，到2016年已大幅增加到43GW、47兆度發電量，再生能源佔比已在2017年達到15.6%。這也顯示台灣跟日本一樣，再生能源佔比要達到20%目標，並沒有躁進，甚至還有提高空間。(洪敏隆／台北報導)
想知道更多，一定要看……
東京電力副會長：日本將有更多核電機組恢復運轉
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
