台大今天召開校務會議。面對中研院院士管中閔校長聘任案遭教育部退回的問題，台大農經系官俊榮等多名教授提案「校務會議應推動檢討本次校長遴選所受政治力干擾並研擬維護自主之道」，盼檢討本次校長遴選過程遭受政治力干擾的事實證據，並向校務會議提出報告並列入校史，也應針對教育部違法事實研擬推動訴請國家賠償。最終經投票表決，將先成立工作小組做資料保存，待遴選結束後再將資料由當時校務會議代表做討論，另將「政治力」干擾的文字修正為「外力」並將說明文字刪除。
提案內容稱，《大學法》即說明大學校長遴選委員會獨立自主運作，教育部對校長遴委會選出的校長，沒有審查的權利只能做形式的核定；但教育部卻不斷挑剔台大的處理與回應，甚至教育部曾在遴選過程來文要求刪改遴委會的程序細則，已嚴重違反其自訂的校長遴委會運作獨立自主。
提案內容指出，為維護台大自主、確保學術自由，校務會議應推動檢討本次校長遴選所受的政治力干擾，由副校長擔任召集人，邀集校務會議代表、遴委、學校高教策進委會委員各3至5名組成工作小組，慎謀應變維護自主之道，也應針對教育部違法事實研擬推動訴請國家賠償。
提案人台大農經系教授官俊榮表示，大學自主是共通的價值，也是民主社會進步的表徵，但本次台大校長遴選事件，台大的自主受到相當程度的打壓與妨害；不希望未來還有干擾台大的行為發生，因此透過提案研擬未來落實大學自主的方案。
台大機械系教授吳文方表示，案由提到校長遴選受到政治力干擾，但到底什麼是政治力？且提案5點說明全都箭指教育部，是否把「政治力」改成「教育部」？由於目前已進入法律手段，吳質疑通過後是有助於台大師生的團結、還是持續造成分裂？
台大政治系教授黃長玲則說，工作小組中包含高等教育策進會委員，但此委員會長期未運作，突然運作似乎不妥。台大語言所教授江文瑜則建議，寫史應把各種不同的觀點寫進去，且應以審慎的態度，邀集歷史學者、台大有觀點的教授組成。
經過1個多小時的討論，台大代理校長郭大維做出3點結論：第一，為維護大學自主的精神，遴選委員會不應受到干擾；第二，請行政副校長邀集學院、學生代表組成工作小組收集資料作保存；第三、待未來遴選完成事件告一段落後，再由當時校務會議對蒐集資料做討論；至於是否列為校史，也將待校務會議進行討論。
由於未有共識，台大研協會會長王昱鈞提出擱置動議表決，贊成44票、反對44票，反對未過半，擱置無效。郭大維裁示對上述3點進行表決，贊成69票、反對2票通過；另修正案由把「政治力」干擾，改成「外力」干擾，並把說明文字刪除。（洪德諭／台北報導）
想知道更多，一定要看……
【拔管風暴】不理台大訴願 教部：請速重啟遴選
校長遴選學生代表增至3人？台大：遴選結束再討論
「意見表達區」常設 台大要學生提案再議細節
看了這則新聞的人，也看了……
體能掛帥！台鐵招募營運人員第一關先考「跑走」
柯Ｐ臉書讚吳音寧 姚文智酸：邊查帳邊呼呼
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
