中央研究院生化所前所長陳慶士論文涉抄襲，引爆各界對學術倫理關注，有讀者向《蘋果》爆料，指在國外同儕審評論文網站PubPeer查到陳慶士兩篇論文，連結到台大藥理學科暨研究所教授陳青周，陳青周另有6篇文章遭檢舉疑似違反學倫，陳青周回應，從未與陳慶士合作且沒抄襲。台大指出，陳遭檢舉文章未涉抄襲，但有督導不周責任。
匿名讀者日前向《蘋果》爆料，指在PubPeer查陳慶士名字，有兩篇論文連結到陳青周，另又發現陳青周一年多前有6篇文章被檢舉，疑似違反學術倫理。
PubPeer網站去年揭露台灣大學前教授郭明良研究團隊多篇論文涉及造假，教育部、科技部及台大調查後確認違反學術倫理，郭明良遭台大解聘，陳慶士上月底驚爆8篇學術論文造假，火速辭去俄亥俄州立大學教職及中研院職務，是繼郭明良案後學界大醜聞。
《蘋果》上PubPeer網站鍵入陳青周英文名「Ching-Chow Chen」，確有多篇陳青周被檢舉的文章，鍵入陳慶士英文名「Ching-Chow Chen」也有兩篇連結到陳青周，但該網站為匿名指正，無法確認陳是否違反學倫。《蘋果》轉向台大、科技部求證，兩單位證實都接獲檢舉。
台大學術倫理委員會表示，陳青周遭檢舉6篇文章未涉及抄襲，但有督導不周責任，其指導的兩名學生，原始論文各有一張研究照片數據出現問題，後用於陳青周與學生共同投稿文章，但審查後並非故意造假，僅疏忽所致。
科技部表示，去年10月接到檢舉，指控陳青周6篇論文涉及重複使用相同圖片等疑似違反學術倫理案，已依學術倫理案件處理及審議要點規定，目前初審完竣，待送學術倫理審議會進行複審，估計1到2個月會有結果，目前不便說明初審結果。
依據教育部網站公告，曾獲師鐸獎的陳青周，專長為表觀遺傳藥理學、藥物開發、發炎與癌症等。在藥理學界聲譽卓著。對外界指控，陳青周回應，「從未與陳慶士合作，沒有一起掛名過」，僅因她英文名字「Ching-Chow Chen」，與陳慶士英文名字「Ching-Shih Chen」英文拼法太像，才被誤認有關係。
陳青周澄清，遭檢舉的6篇論文，有4篇是烏龍檢舉，其中2篇的確出現學生粗心誤植圖片狀況，但原始數據佐證完全沒問題，在2016年發現有誤後，已在2017年初完成訂正，不影響研究結果，雜誌社也接受，且經台大在去年11月調查檢驗是督導不夠周詳，並無違反學術倫理，其它文章均無問題。
台大醫學檢驗暨生物學系陳姓學生直言，選擇跟老師研究時，不考慮有督導不周狀況的老師。台大醫學院微生物研究所翁姓學生則說，學生使用照片出問題，不影響和該名指導老師學習研究的意願；她會看老師研究表現及是否與本身興趣相符，也會查老師過去是否有違反學倫。(生活中心╱台北報導)
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
