南亞塑膠今提出麥寮六輕焚化爐更新擴建環差案，以這是行政院長賴清德去年11月與台塑集團總裁王文淵會面後的指示政策，報告還書寫「請環委考量雲林縣垃圾問題迫在眉睫，儘速通過此案」，但環委不買單，罕見在結論寫下「報告編制品質不佳」，要求檢討保留1座焚化爐的必要性，補件再審。
雲林縣因為沒有焚化爐，絕大多數是最北運至台北、最南運至高雄請其他縣市代燒垃圾，爭議不斷爆發過縣市垃圾大戰，台北市長柯文哲在議會答詢還說出「垃圾不分藍綠」。去年11月賴清德與王文淵的德淵會，其中一項決議是六輕擴充更新焚化爐，協助處理雲林垃圾。
南亞幹部報告，目前六輕焚化爐的設計是2座各每日可處理150噸垃圾，月處理量是9000噸，但因為每月都需要時間維修，加上運轉20年效能很差，現在每月約可處理6200到6300噸，目前僅能協助雲林麥寮及鄰近鄉鎮處理每月約1500噸垃圾，為配合行政院政策，協助處理雲林生活垃圾，提出焚化爐更新擴充的環差報告。
南亞提出的是更新擴充2座每日各可處理200噸垃圾量的焚化爐，強調污染總量不便，但爭議是提出兩座新焚化爐建置完成後，仍保留1座150噸的舊焚化爐作為備台，讓兩新焚化爐歲修期間可持續處理事業廢棄物跟垃圾。
不過，此規劃引發環委不滿，認為以緊急處理雲林垃圾要求備用，但此例一開，台電也可以比照，且用電更緊急，電廠舊有機組也當「備台」都不淘汰，在新機歲修時派上用場，續續會衍生一堆問題。環委並質疑更新擴充兩部新焚化爐，究竟能夠協助雲林縣處理多少家用垃圾，報告都沒有講清楚。
南亞雖回復一個月更該可以至少協助雲林處理3000噸家用垃圾，有餘裕會跟雲林縣政府再協調，但環委不買單，要求釐清此案變更前後，焚化爐處理六輕、其他廠區一般事業廢棄物及雲林縣一般廢棄物等3項對象的運作模式及污染排放情形
另外，結論要求南亞檢討保留既有1座焚化爐的必要性，如確有保留必要，應說明其運作模式，例如僅於歲修期間處理雲林縣家戶廢棄物、排放污染控制、總量控管方式等，並說明汰換後2座200噸焚化爐的主要設備、功能效率與污染防制規劃、檢討調降空氣污染物排放濃度及總量，並按不同季節風向與補充空品模擬評估。（洪敏隆／台北報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
