現代婦女長期推動跟蹤騷擾立法。現代婦女基金會提供
（新增民眾意見）
行政院院會今通過《糾纏行為防制法》草案，長期推動《跟蹤騷擾防制法》立法的現代婦女基金會說，近年跟蹤騷擾的類似情殺案件頻傳，立法具體規範和防制社會中的跟蹤騷擾問題已刻不容緩，但法令以新創的「糾纏行為」並不適當，糾纏行為定義為行為人出於對特定人的「愛戀」、「喜好」或「怨恨」，被害人不能證明怎麼辦？
現代婦女基金會研究發展部主任王秋嵐說，該會在2014做過跟蹤調查，高達78%民眾有遭受跟蹤經驗，被跟蹤期間1年以上佔45.9%、3年以上高達近25%；「跟蹤騷擾」危險性與致命性高，美國有一項研究指出，被謀殺或幾近死亡的婦女中，80％到90％有被跟蹤或騷擾的經驗，讓警方早期介入這類跟蹤騷擾案件，警告加害人跟蹤是犯罪的行為，不但能更早制約加害者的跟蹤行徑，更能避免傷亡擴大。
不過，現代婦女認為法令以「糾纏行為」的新創名詞並不恰當，因為在我國現有法律架構如《家庭暴力防治法》已有明確跟蹤、騷擾的定義，且糾纏行為定義為行為人出於對特定人的愛戀、喜好或怨恨，此認定是否必要？行為人對這一定是否認，若被害人不能證明怎麼辦？
王秋嵐說，在罰則部分，政院草案是在跟蹤騷擾有禁制令後，仍然違反才有刑罰，這恐怕也無法達到藉由立法嚇止「跟蹤騷擾」行為。
過去現代婦女協助被害人不堪其擾的個案很多，例如漢聲電台主持人余秀芷就長期受到一名男粉絲騷擾長達5年，該男子用7、8個帳號在她臉書留言或發奇怪私訊，甚至密集狂發1500多封簡訊，日夜手機叮咚聲不斷，嚴重干擾她工作跟生活。
家住新北的于小姐說，曾遇過變態好幾天在其住家巷口守候跟蹤她，有法可管較有保障，但要證明對方是「愛戀」或「喜好」很奇怪，「變態就是變態，怎麼還要證明他為何變態？」（洪敏隆／台北報導）
出版時間：17:23
更新時間：17:41
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
