斥李傳洪「桌椅誰的分不清」 南國熙:都是南懷謹的!

出版時間 2018/04/11
南國熙今出面爆料與李傳洪糾紛。林林攝
南國熙今出面爆料與李傳洪糾紛。林林攝

針對薇閣董事李傳洪今天回應國學大師南懷瑾之子南國熙,強調南懷瑾和學生們生活在一起30年,桌子或書是誰的也說不清楚,將交由司法途徑處理。南國熙表示,桌子或書是誰的怎麼會不清楚,當然都是南懷謹買的。

南國熙說,就算是別人捐贈給南懷瑾,也是南懷謹的,就算是李傳洪捐給南懷瑾,難不成捐贈完了,圖了個名又要回去?這種事一般人做不出來。

南國熙強調,對李傳洪而言,頂多再找人出來作證說,借條文字是他們寫的、打的。南國熙說,其實只要說實話,很多事怎麼會說不清楚呢?(財經中心/台北報導)


南國熙聲明全文

頃閱貴報4月11日本人指控文大董事李傳洪以偽造文書方式侵占先父南懷瑾先生遺物,包括珍本古書、字畫、著作權、老古出版社股權及大陸太湖大學堂動產不動產等。南家子女早已聲明先父向來主張天下為公,所有上述有形無形財產將全數捐作公益。而同版李傳洪則回应:「南懷瑾和我們生活在一起三十年,桌子或書是誰的也說不清楚」云云,完全非事實。

實情是和先父一起生活的出家眾和在家眾經常数十人,先父生活起居一向不假手他人,熟知先父的人都知道。李傳洪回應「桌子或書是誰的」怎麼會说不清楚?當然都是南師買的,即使退萬步是别人捐贈南師的,也是南師的。再退萬萬歩,即使是李傳洪捐赠的,也是南師的,難不成捐贈完了,圖了個名後又要回去?

這種事一般正常人做不出來。对李傳洪而言可能很簡單,他只要再偽造一張借條,说是南師向他借書借桌子就完事了,做這種事對他而言毫不猶豫!頂多再找二个靠他吃飯的人出來作證說,借條文字是他們寫的打字的,其他案件就是這樣炮製!如果他否認,我就再舉出其他證據。李傳洪不用腦筋經常習慣性說謊,他的说法剛好暴露他又在说谎!因為南師很多珍本書根本是之前從大陸帶過來或四五十年前就買的,只要讀過南師的書就知道。當時南師根本不認識他,他自吹自擂和南師一起生活三十年,偏偏又舉書作例子,自作聰明又難掩贼性,冥冥中自有天意!

其實只要說實話,很多事怎麼會說不清楚呢?

            南國熙敬上




想知道更多,一定要看……
【老師引進門片?】為父抱屈 南國熙:南懷瑾沒有學生!
【闖盪片】南國熙西點軍校畢業 退役從商打出一片天
【獨家】國學大師遺物疑遭侵占 南懷瑾兒怒告文大董事
張鏡湖登報控圖謀文大校產 李傳洪:扯太遠


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多


最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費