台北市議會去年否決市長柯文哲殷殷期盼的南港立院換地案，沒想到市府改走「無償撥用」方式，在議會毫不知情狀況下挪用立法院、南瓶兩塊土地的「管理權」。對市府的作法，藍綠議員相當不滿，國民黨議員王鴻薇批市府做事不光明磊落、慷市民之慨，民進黨議員許淑華直言，當初她並未反對換地案，只是當時柯說明不夠遭議會否決，她也料想到市府不會死心，但用這種偷偷摸摸手段進行，感覺非常不受尊重，讓這些支持換地案的議員情何以堪。
當初持反對意見的國民黨議員戴錫欽不滿地說，該案上個會期才被否決，雖然市府走正當行政程序，但站在府會尊重原則下，應該提前告知議會，況且立法院短期內不可能有變動，實質上跟賣出去是一樣的情形，柯文哲的做法完全破壞府會和諧。他坦言在媒體詢問之前，議會沒有收到任何通知，感覺非常糟糕，會和市府相關人員追問內容。
王鴻薇痛批，柯文哲做事完全不光明磊落，未達目的不擇手段。南港換地案當時遭到否決，就是很多議員認為台北市吃虧才投反對票，如今用這種偷偷摸摸方式，根本是藐視議會，況且立法院土地若無償撥用，北市府每月將短收上百萬租金，柯文哲根本是慷民眾之慨，開議後自己絕對會追究此事。
許淑華說，自己當初有預料市府會走「無償撥用」這條路，但按往例，這種做法是最不尊重議會的作法，所以當初才會用換地的方式，把案子送進來議會表決。她強調，即便當時大部分議員不同意，市府大可以再做溝通，或是協調中央增加籌碼，但這麼大的案子，市府最後還是選擇用這種偷跑的方式，會讓議會感到不受尊重。
她坦言，自己當初並未反對南港換地案，但市府這樣偷偷摸摸，讓她們這些當初投贊成票的情何以堪。她預估未來開議後一定會有反彈的聲音，因為市府根本是用一種挑釁的方式在對待議員，整件事情市府可以做得更好，但柯文哲卻選擇用這種對立的方式，這是最糟糕的地方。（陳思豪/台北報導）
想知道更多，一定要看……
【盤子動畫】柯文哲瞞議會偷渡 拿立法院蛋黃地換南港瓶蓋工廠
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
