電力改革日台研究會今召開「輸配電還權於民。廠網分離、台電輸配電儘速歸公、獨立不混帳」討論會，日本野田首相內閣府電業自由化政策顧問高橋洋直言，因應電業自由化，世界各國採取的廠網分離可分為3種型態，但台灣的電力公司是國營，卻以罕見的方式「分離」，民營電力公司非但無法充分競爭，更影響再生能源發展。
高橋洋說，過去電力事業，發電、輸配電及售電都是一體，在電業自由化前是理所當然型態的型態，但在電業自由化後，世界廠網分離可以區分為3種型態，包括所有權分離，例如傳統電力公司都是國營企的歐洲都是這麼做，國家政府一個命令 就可以做到所有權分離；第2種廠網分離，是在同一控股公司下分成輸電、售電子公司，德國或日本的電力公司都是民間企業，所以採取這種妥協方案；第3種是美國的機能分離，輸配電網不管所有權是誰，都有獨立機構可以去運用。
高橋洋說，台灣的電力公司是國營，卻出現非完全分離的型態，雖然不知道台電怎麼做，但合理性是沒有道理將資產借給競爭對手使用。他以航空業為例，華航跟長榮是競爭公司，但想像若所有機場、機場管制中心都是華航所有，會發生什麼事情？可以想像華航為了讓自己更好，訂定對自己有利的機場使用規則，如果是這種狀況，就沒有競爭可言。
他強調任何事業推動自由化，共同基礎設施必須是獨立狀態，這是廠網分離的理論跟基礎，傳統電力公司因為仰賴燃煤等，對再生能源是排斥，如果輸配電網路都掌握在傳統電力公司，對再生能源的併聯發電會抗拒或不配合。他認為台灣的電力公司是國營企業，只要政治決定，就可以做到廠網分離。
台北大學經濟系教授、台電前董事王塗發說，民進黨已經喪失電業改革、電業自由化契機，《電業法》修訂是完全屈服於台電工會，為台電量身訂做，電業自由化無法實現。他強調德國廠網分離是一步到位，改革勢必會遇到阻力，例如年金、司法改革牽涉很廣，但電業改革阻力只有台電 ，應該是最好改革。
王塗發呼籲，廠網分離一定要一步到位，台電必須整個切割，輸配電切割出來，且政府有監督機構，政府也應將智慧型電網跟電表當作基礎建設投資，輸配電系統要智慧化，電業改革才能成功。（洪敏隆／台北報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
