《蘋果日報》調查發現，樹林溪等河川遭工業廢水汙染。林奐成攝
《蘋果日報》與台大團隊合作，推出《河瘤》報導，披露桃園河川遭工業重金屬汙染，但桃市環保局長沈志修卻認為檢測方式不公允，甚至有議員建議他提告。對此，前環保署長、現台大地質系教授魏國彥今在臉書發文，反批政府應徹查工廠偷排廢水，嗆「台大歡迎桃園縣來告！我們會全力維護學術自由，維護捍衛台灣河川的權力」。
《蘋果日報》利用台大生工系教授張尊國研發的「樹脂縮時膠囊」，發現桃園河川的重金屬含量異常，例如流經觀音工業區的富林溪，下游的鉛濃度一度達410ppm，達到上游的80倍。
報導刊出後，桃園市議員質疑環保局打擊汙染不力，但環保局長沈志修反駁稱，《蘋果》以「縮時膠囊」檢測桃園河川不公允，「不能接受」。市議員魯明哲隨後發言，建議沈志修3天內提告，「否則你的激動，對議會毫無意義」。
對此，魏國彥在臉書貼文說：「縮時膠囊所顯現的就是那七天中的河水有重金屬污染，正確的動作是去偵察在那七天中是誰污染了河川？有工廠偷排嗎？有外來人故意傾倒嗎？如果沿線所有廠商都符合「放流水標準」，就可以放任不管嗎？」
他在文中指出，「總量管制」是整治河川的重點，如果個別工廠的排放水合乎標準，但加總起來的汙染量卻超標，那就應該下修放流水標準，或把工廠移走，才能保護河川生態。
魏國彥認為：「如果十個工廠沒有犯法，都合乎放流水標準，而河川被污染了，那政府就要減少沿河工廠，或減少允許的排放量。」（林奐成∕綜合報導）
工業廢水直接排入河川。莊勝鴻攝
魏國彥在臉書貼文說：「縮時膠囊所顯現的就是那七天中的河水有重金屬污染，正確的動作是去偵察在那七天中是誰污染了河川？」
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
