台北市長柯文哲上任之初組成廉政委員會，猛攻四大案，不過最後調查結果挨批「雷聲大雨點小」，去年8月間監察院糾正北市府廉政委員會濫用調查權，而市府編列今年度廉委會行政費用69萬元預算去年底也遭議會刪成0元。
由於首屆廉政委員會委員任期在今年1月屆滿，廉委會究竟何去何從、如何運作？北市政風處對此表示，廉委會的組織存在沒有問題，因上屆行使調查權遭糾正，目前擬定2方案，一為維持廉委會存在，但無調查權，調查工作回歸政風處行使去法定職權，再告廉委會報告調查結果，另一方案為廉委會轉型，回歸「政風一條鞭」，比照法務部「廉政會報」制度運作。
政風處說，目前廉委會外聘委員占三分之二，多於府內委員，廉政會報反之，因柯較屬意外部委員多於府內委員的組織結構，現正由法務局研議廉委會在無行政預算的情況下如何運作。
政風處表示，廉政會報的制度跟過去廉委會的運作差別在於，廉委會是以外聘的委員為主體，廉政會報則是以府內機關及部門的主管為主體，但都是會定期匯報各單位廉政情況，不過目前也不確定柯是否能接受廉政會報的制度，還是要報請市長室討論。
不過，政風處說，前處長劉明武高升中央後，接任人選還未定案，廉委會調整方案將待首長上任後確認，再簽報府級定案新制運作模式。
依「法務部廉政會報設置要點」，廉政會報設置委員15至25人，外聘的專家學者三至四人，委員任期一年。政風處說，未來廉委人數及首屆委員是否續聘，於運作模式底定後才會確定。
台北市政府廉政委員會於去年8月間的監察院「台北市大巨蛋案」調查報告，遭點名在未有法律明文規定下行使調查權，其設置法定依據、職掌、人員組成方式與調查權限的範圍，違反正當法律程序原則及司法院釋字585號解釋意旨，顯有違法，台北市政府也遭監察院糾正，不過事後北市府表示不會裁撤廉委會。今年一月間市長柯文哲受訪時說，廉委會雖然不符合外界期待，但還是有在做事，整體而言是利大於弊，預算被砍後，「就拜託他們（廉政委員）做義工，不然能怎麼辦？」。（郭美瑜、張博亭／台北報導）
