​​【民報】與核為鄰的悲哀:賠償金,傷害居民尊嚴、也分化在地反核力量

出版時間 2017/03/07
核廢料處置牽涉跨世代,政府應該積極面對困境,而全民也有責任與義務,共同找出解決之道。圖/green-geek@flickr (CC BY-SA 2.0)
核廢料處置牽涉跨世代,政府應該積極面對困境,而全民也有責任與義務,共同找出解決之道。圖/green-geek@flickr (CC BY-SA 2.0)

本內容由民報提供

(全文請連結民報)​
在漫長的核電廠除役和核廢料處置過程,金山人不但要繼續與核為鄰,也要面對金錢的試煉
文/江櫻梅(金山高中退休老師)

那天母親一進門,就說:「今仔日去攄寄錢簿仔(刷存款薄),才知影台電的補助款一人減一千,怹講是因為有人去抗議,無愛電廠運轉。」瞬間,去年在石門參加「核一廠除役二階環評說明會」時,那些唱作俱佳的畫面閃過腦際,幾位里長輪番上陣,說是表達里民的心聲,強烈抨擊「回饋金」的減少。我正要解釋,母親搶著說:「我佮怹講,安全尚重要啦!緊關關起來,偆的一千五百箍攏無嘛無要緊。」然後她放低音量:「毋過我無講阮查某囝嘛有去抗議。」

想不到母親這麼猛,認知到金錢無法取代安全,並勇於跟別人說出自己的看法。給她大力拍拍手之後,我簡單說明金額減少的主要原因,是燃料池塞滿了,用過的燃料棒退不出來,導致反應爐無法填裝新的燃料棒來運轉。有些鄉親以訛傳訛,誤以為回饋金減少是反核造成的,但究竟有多少人,是像里長們口中所說的里民那樣呢?

核一廠在石門,核二廠在萬里,夾在中間的金山是鄰近地區,依「台電促協金」發放辦法,每人每年可領到2500元,現在因反應爐老舊或人為疏失,被迫停機減少發電量,金額也跟著減少。然而,里長的不滿也有道理,因為不同於其他發電廠,停機的核電廠仍是巨大的威脅,「以發電量作為促協金的計算標準並不公允」。他們透過立委要求台電,「在家園復育計畫完成前,不得因電廠停機而減少,需依照過去相同數額給付標準,或採取專案補助方式辦理。」

這提案通過了,但金山人該高興嗎?

核電廠對地方的傷害,除了看不見的輻射外,回饋金也是。截至去年12月底,核一、二廠裡共有98708桶低階核廢料,14903束用過的高階燃料棒(2529公噸鈾),每位金山人所得到的「回饋金」,不,請正名,每位金山人所得到的「賠償金」卻少得可憐,平均一天不到7塊錢⋯⋯(全文請連結民報)​

 


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多