台北市長柯文哲上任力推社子島開發，前年ivoting選出生態社子島的開發方向。去年市府完成社子島都市計畫審議，今早安排環評審查大會，因此開發案占地300公頃，市府報告該案「自願」進入環評，有委員不滿此屬重大開發案，開發單位正首長竟全數缺席環評大會，有委員質疑社子島原本的防洪計畫200年，市府卻僅以20年評估社子島土地沈降，委員會認為二階環評可節省一階環評時委員會決議採二階，屆時須重辦環評聽取報告的時間，因此決議採二階環評，不過，委員們還是聽取市府列席單位說明，並提問環評方向給開單位預先準備，有委員打趣先行洩題。
環評委員會今早首社子島開發案環評審查，市府的官派委員全數迴避，委員會決議社子島開發採二階環評，委員會將擇期舉辦現勘、環評說明會、目的事業主管機關舉辦公聽會，最後開發單位再送案由環評委會審查。
今早地政局官員在環評大會說明，社子島開發涉及四計畫，包括都市計畫、防洪、環評、區段徵收四計畫，都計已送到內政部都委會，防洪已送水利署，目前皆審查中，四計畫併行沒有衝突。
至於環評委員對於市府的說明，則關心市府對社子島開發時程的構想，但市府單位不同調，環保局稱環評審查「沒有時程壓力」，社子島專案辦公室執行長易立民則說，都計及防洪已送到中央審查中，盼都計在今年五月完審查，明年五月完成環評審查。
不過，仍有環評委員質疑，市府提出的社子島計畫說明相當粗糙，且為何現在就要辦理環評？環評委員劉益昌還說，市府棄水域以陸域思考，但台北盆地從來就是水很多的區域，填土後水要去哪裡？整個淡水河系的水最後到哪裡？劉認為市府開發社子島不能只想到社子島而已，還需納入上游區域，現也僅以20年評估台北盆地及地震帶來的沈降，卻沒有提到2百年防洪計畫。
還有多名委員質疑市府定義的生態為何？報告內容多名詞堆砌，生態也非綠化一下就算了，最重要的居民的居住正義，否則弄個公園就可以；更有委員質欵，未來社子島開發要先填土，原有生態皆破壞殆盡，生態完全重建，何來生態社子島？
另有委員質疑市府在35個敏感區位的調查是否皆位於洪水管制區；也有委員質疑，社子島首要防洪計畫，但市府的說明沒有讓他感受到被說服感受，若區域內積水了要如何處理？會不會影響到上游？居民安置也要說明。（郭美瑜／台北報導）
