【央廣RTI】五星飯店國際網站訂房條款 9成不合格

出版時間 2016/10/27
消費者文教基金會抽查國內五星級飯店訂房條款,發現有相當高的比例不符合國內旅館業訂房定型化契約。(維基百科)
消費者文教基金會抽查國內五星級飯店訂房條款,發現有相當高的比例不符合國內旅館業訂房定型化契約。(維基百科)

本內容由中央廣播電臺提供

       愈來愈多國內外遊客透過國際住宿網站訂房,消費者文教基金會今天(27日)公布國內五星級飯店訂房條款抽查結果,10家飯店在國際訂房平台「Booking.com」的訂房條款,有高達9家不符合國內旅館業訂房定型化契約,主因都是違規超收消費者取消訂單時的訂金。
       依據「觀光旅館業與旅館業及民宿個別旅客直接訂房定型化契約」規定,業者向消費者收取訂金,不得超過總房價的30%,而且消費者若在入住前14天以前取消訂單,業者必須退還所有訂金;如果是在入住前1天到13天取消訂單,則依規定退還2成到7成不等的訂金,也就是說,除非消費者在入住當天才取消訂房,否則業者不可沒收全額訂金。
       不過,消基會前往國際訂房網站「Booking.com」,抽查國內10家五星級飯店的訂房條款,卻發現只有南投雲品溫泉酒店符合相關規定,其他包括知本老爺、墾丁凱撒、台中千禧、礁溪長榮鳳凰、義大皇家、福容、新竹國賓、宜蘭蘭城晶英及台北香格里拉遠東國際大飯店等9家業者都不合規定,其中,礁溪長榮鳳凰更載明下訂後不退款。
       消基會董事長陸雲說:『如果說你是7天之前取消訂房的話,應該要退「訂金」50%,可是我們發現很多的五星級飯店在「Booking.com」上的規定,竟然是說它要把這個100%的「房價」要給沒收,我想這是跟政府的法規是不合的。』
       消基會也指出,有些不合格飯店在自家官網和「Booking.com」網站上的訂房條款還有所差異,9家飯店有6家在官網上的訂房條款,反倒是合格的。消基會呼籲政府主管機關應不定期查核國內飯店業者的訂房條款,並提醒民眾在國際訂房網站下訂時,應仔細注意相關條款,同時了解訂單取消時間和訂金退還比例之間的規定,以便遇到爭議時,知道該如何維護自身權益。(繼續閱讀)


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多