澎湖要新建焚化爐 環團串聯國際連署反對

出版時間 2016/10/20
美國伊利諾州大學職業與環境醫學教授彼得歐瑞斯提出焚化爐會產生多項金屬毒物。洪敏隆攝
美國伊利諾州大學職業與環境醫學教授彼得歐瑞斯提出焚化爐會產生多項金屬毒物。洪敏隆攝

環保署提出6年110億的「建構綠能永續新世代垃圾處理計畫」,將補助澎湖縣10億元新建焚化廠,並且補助60多億元,要將目前國內營運24座中14座焚化廠延役,看守台灣協會今開記者會,號召國內40多個環保與公民團體連署,甚至還獲得國外橫跨五大洲30多個國際組織連署,凍結相關預算,要求環保署重新檢討,刪除延役與增建焚化廠的計畫。
 
看守台灣協會秘書長謝和霖說,連署訴求還包括「儘快通過已一讀通過的《廢清法》」、「兩個月內公告焚化廠底碴與飛灰為事業廢棄物」、「民進黨政府重申不再興建焚化廠,力行零廢棄、源頭減量回收、再利用的政治承諾」。
 
環團痛批環保署以名為「建構綠能」編列龐大經費,但非但沒有關聯,也絕對不是永續,台灣正在營運的24座焚化廠,仍有足夠餘裕量,焚化爐不僅會產生戴奧辛等金屬毒物,還會產生底碴、飛灰,對環境破壞甚大,環署不加強資源回收,卻反其道而行,興建焚化爐,讓老舊焚化廠延役,也違背民進黨第一次執政時,在2003年承諾不再興建焚化爐。
 
美國伊利諾州大學職業與環境醫學教授彼得歐瑞斯到場聲援說,焚化過程是把很多燃燒物質轉化為戴奧辛,從健康醫療角度看是增加有害物質,甚至變成更難處理的底碴、飛灰和氣體,幾乎所有美國醫院都關閉了焚化爐,城市焚化爐也沒有增加,支持看守台灣訴求,目標應是做好減量跟回收。
 
澎湖海洋公民基金會執行長翁珍聖說,澎湖在湖西鄉興建焚化廠,消息傳出後,環署回應讓人很不認同,說這案子是地方性事務,尊重該縣評估及決定,但中央政策要說明,若繼續朝焚化爐興建解決垃圾,就不該丟給地方,中央要在離島蓋焚化廠,戴奧辛、空污是縣政府可以處理嗎?環保署提出這樣解決方案,只是在製造新的問題,抗爭一定不會少,現在就該收手。
 
翁珍聖說,澎湖垃圾第一大來源是廚餘,再來是紙類及塑膠 ,澎湖要低於10%垃圾是做得到的,一樣投入10億,一樣做垃圾處理,環保署不要鄉愿,不要把問題丟給澎湖縣民,把澎湖作為零廢棄的示範點,6年可以做得到。
 
台南社大吳仁邦說,這幾年追查大量廢棄物是在台灣到處蔓延,很多縣市焚化爐燃燒後的底碴跑到台南的廢棄魚塭或農耕地,包括乾電池、工業用事業廢棄物螺絲等,因為進入焚化爐沒有燒掉而被亂倒,污染透過食物鏈又影響人體健康,環署應該立即公告,底碴、飛灰視為事業廢棄物,不該當作一般廢棄物。
 
環署督察總隊副總隊長林左祥在場回應仍強調,垃圾處理是地方事務,很多地方首長對垃圾處理用心和積極,環署予以肯定,但地方政府應積極思考各種處理方式,也要廣納地方民意,尋求最好處理方法,環署再予以協助。
 
環署強調,一直推動資源循環利用及零廢棄政策,垃圾產生量從多年前每人每日1.1公斤,減到現在約0.3公斤,在全世界是很卓著的成果。(洪敏隆/台北報導)


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多