衛福部將加強醫美的醫療廣告把關，引發熱議。現在醫界引發新論戰，有教授認為，醫美根本不能算醫療行為，應畫清界線。圖／取材自網路，民報合成後製
本內容由民報提供
(摘錄 全文請連結民報)
台大教授陳耀昌：醫美的業者，把生命過程「醫療化」或「疾病化」，浪費醫療資源，使民衆對醫療的真諦產生扭曲
文／黃筱珮
衛福部對於醫美廣告的限制，連日引發話題。國內血液科權威、台大醫學院教授陳耀昌帶出新的反思觀念，直言：「是醫療與醫美畫清界線的時候了！」、「民眾誤解醫療為服務業，與醫美的誇大宣傳不無關係」更說有的高中生唸醫學系是為了從事醫美，讓他非常「慟」。
陳耀昌日前在臉書指出：「在我這老派醫者的想法，醫美是服務業，但醫療不是服務業。醫美不是醫療，所以醫美不會在健保給付範圍。因此醫美的業者，是否為醫療從業人員？如何界定？這是最根本的省思。民眾誤解醫療為服務業，與醫美的誇大宣傳不無關係。」
醫界大老：醫美解決的不是醫療問題
他提到，醫美的業者，把生命過程「醫療化」或「疾病化」，浪費醫療資源，使民衆對醫療的真諦產生扭曲，是最大的問題。醫療需要的是整形醫師(plastic doctors) , 不是醫美專家 (cosmetic specialists)。他認為，「醫美是化粧行業，是整容（不是整形）化粧師，因為解決的不是醫療問題。」
「我們支持政府對誇大宣傳的嚴格管理（不論是廠商或代言人）。至於代言人的身份，其實不是重點。」他認為，是醫療與醫美劃清界線的時候了。醫美業者仍然可以施展其抱負，但請不要說他們是醫療行業。「我知道不少高中生，唸醫學系是為了從事醫美而不是為了從事醫療。慟！」
最後他抨擊：「醫師如果利用專業知識落差做不實宣傳，與惡性炒股何異？應由醫師公會依違反醫療倫理懲處之。」⋯⋯(摘錄 全文請連結民報)
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
