環保署今天下午召開專案小組初審會議審查亞泥在新竹關西復礦案，由於台泥為避免併審及進入二階環評曠日廢時，之前在環評大會提出「亞泥」撤案且縮小開發規模後，獲得「翻案」並退回專案小組審查，遭外界質疑「技術性撤案退出環評」，環保署副署長詹順貴在會上痛批台泥「濫用權利」，初審會議委員建議該案應繼續進行二階環評。
隸屬於遠東集團的亞洲水泥，在新竹關西復礦，環署在個別審查案件時，考量「羅慶仁」、「羅慶江」、「亞州水泥」等3案面積緊鄰且共達80公頃，涉及影響民生用水、基地位於地質敏感區以及影響珍貴動物等，做成3案合併直接進入二階環評的決議。因二階環評曠日廢時，亞泥縮減規模後，環委認為與原送審的開發環評書不同，應再給予開發單位退回專案小組說明及討論，也讓亞泥加速西部復礦的機會重啟，但此也被外界質疑是「技術性撤案退出環評」。
環保署今天下午召開專案小組初審會議，關西鎮金山里、玉山里、錦山里等在地居民，以及地球公民基金會、蠻野心足生態協會等環團在會上踴躍發言，居民正反意見皆有，現場發言一度針鋒相對。詹順貴發言時痛批開發單位雖有權利撤案、縮減規模，但此案根本是「濫用權利」，若我們再容忍他，會讓環評毀於一旦，若此案很明顯應進入二階，環保署的態度就是應進入二階，才能讓環評未來有召公信」。
贊成民眾認為礦場開採可提供在地居民工作機會，「社區若沒有經濟繁榮，就沒飯吃了」；反對者則認為開發單位很多資訊不讓居民知道，礦場破壞生態，居民說「現場滿滿都是紅火蟻，生態調查卻只說有幾隻老鼠、白鼻心，我很害怕你們的調查報告，到底是如何做的。」環團共同呼籲新政府檢討西部復礦政策，暫緩個案審查，共同促成《礦業法》修法。
專案小組初審會議表示，此案相關評估資訊不足，無法供審查判斷有無「對環境資源或環境特性有顯著不利之影響」，「對保育類或珍貴稀有動植物之棲息生存有顯著不利之影響」等，建議該案應繼續進行二階環評。（許麗珍／台北報導）
