大學教授升等 吳思華:不宜用論文數當唯一指標

出版時間 2016/01/13
吳思華今天說,大學發展及教授升等,不宜用學術論文篇數當作唯一評比指標。劉嘉韻攝
吳思華今天說,大學發展及教授升等,不宜用學術論文篇數當作唯一評比指標。劉嘉韻攝

教育部長吳思華今天說,大學發展及教授升等,不宜用學術論文篇數當作唯一評比指標,而應該有所改變,因此教育部規畫後頂大計畫時,重新勾勒的台灣未來高教藍圖,未來大學將分5種類,包括國際卓越特色、學習創新、科技創新、專業聚焦、區域創新整合等,讓校校有特色、生生有希望。

國內大學龍頭台大,今傳出假論文事件,震撼國內學界。吳思華今指出,國內高教必須創新,新世代高教藍圖,應該有4個主要方案:大學定位、學生照顧、研究基地、大學重組。
 
他並指,過去因為高教評比指標的關係,只用單一標準定位大學,但各校歷史不同、條件不一樣,應有自己的特色,原本期待各校應可自行發展,實際上卻發現很少有人敢去改變;因此教育部將在後頂大計畫中先期引導,讓大學發展5個不同特色,包括國際卓越特色、學習創新、科技創新、專業聚焦、區域創新整合。
 
其中,國際卓越特色的學校,將以國際標準辦學,大量招收國際學生,而有些學校則發展學習創新,有不一樣的教學方式或內容;科技創新學校,則發展產學合作、創新創業等赴學內容。
 
吳思華並指,現行教學卓越計畫,卻有很多國立學校未上榜,令人驚訝,後來發現原來教育部用單一標準評比所有學校,真正入選的只有70多所,而許多專業型大學,包括藝大、體大、教育大學等,都不會入圍。他認為,其實專業對國家有很大幫助,因此在未來高教藍圖中,將協助大學專業聚焦,不能用綜合型大學一致標準評比,而使大學喪失專業。
 
此外,在學術研究部份,目前最受為詬病的是,大部份學校只著重國際發表,很少有在地關懷,吳思華說,因此在未來研究方向也可以納入「由上而下」,由部會出題目讓學校申請,並有研究團隊成為長期研究的主流。(劉嘉韻╱台中報導)
 

 

高教藍圖。劉嘉韻攝

即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享

在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多