北市都審委員會今天上午審查大巨蛋變更案，歷經超過5個半小時討論，雙方最終毫無交集，遠雄在會中軟硬兼施，律師陳紹熙認為遠雄早在民國100年已經通過都審，如今北市府准了又不准，再拿出的審查標準，認為市府應先解釋清楚，但遠雄副總湯佳峰認為大巨蛋遭停工，既然要復工就必須配合都審才能取得建照，林洲民對遠雄態度反覆相當不滿，最終宣布散會，未來遠雄需提交送審內容，等北市府收文後再進入審議程序。
大巨蛋因79處施工項目與圖說不符，遭北市府勒令停工，遠雄再進行設計變更後重新送案，北市府今依程序重新召開都審，審議新內容是否合乎標準。都發局表示，遠雄提出的新的設計變更只做小幅修正，但既然提出申請，就會按照程序進行審議。
但會議開始後，遠雄委任律師陳紹熙態度強硬，直言大巨蛋早就已經通過都審，先前准了、現在又不准，北市府應清楚說明審查標準，對市府提出的七項性能審查基準，他痛批這適法性不足。但主持會議的都發局長林洲民不甘示弱，表示送案子到都審會的是遠雄，如今又有其他意見，反問「那是不是要直接宣布散會、不開了？」
代表遠雄出席的湯佳峰則緩頰，強調委任律師希望審查能有一貫性，但大巨蛋現在處於停工狀態，當然要通過都審、環評，才能取得建照因而復工。但他也認為審議應有原則，希望能將案子交給公正第三方也就是台灣建築中心審議，建立標準的基礎，「它們怎麼審我們就怎麼接受」。
至於審議標準為何，災防委員陳亮全認為，目前大巨蛋使用人數達14萬人，不該用單一建築來做安全檢討，特別是台灣天災地震頻繁，審議時應更加嚴謹。但都委楊逸詠認為，市府的標準確實有點嚴苛一點，其中一項是逃生人員逃出大巨蛋後，必須有效疏散倒空地內不能離開，這代表這些空地必須有14萬人的蓉流量，但事實上可以把周圍馬路、旁邊的松菸都考慮進行，這些都可以作為疏散空間。
眼看審查毫無進展，主席林洲民最後裁示，本次都審為溝通程序，雙方未能達成共識，未來由遠雄團隊自行決定送審內容。北市府收到申請後，再來進行相關都審等程序。(陳思豪/台北報導)
