教育部強推高中歷史課綱微調惹議，為平息爭議，教育部組成「歷史課綱專家諮詢小組」，今並宣布12月專家小組會議時，將開放30人旁聽，但也設下重重限制，例如不得鼓噪、喧鬧，禁止攜帶標語、海報、各式布條、無線麥克風等物品入場，也不得在場內錄影錄音。反課綱微調教師黃益中痛罵，限制重重不算公開，教育部「愛呷假細意」(指虛情假意)，只是假意開放，讓民眾進場背書罷了。
教育部指出，下月5日將召開專家諮詢小組，並開放30個旁聽名額，並依登記先後順序入場，但旁聽者需遵守相關規定，包括：不得鼓噪、喧鬧、破壞公物、妨礙或干擾會議進行，禁止攜帶標語、海報、各式布條、旗幟、棍棒、無線麥克風或其他危險物品，不得在會場攝影、錄影、錄音、飲食，也不開放旁聽者發言。若違反規定、有妨礙會議秩序等不當行為者，得終止旁聽，命其離開會場，情節重大者，將不再受理其後續會議的旁聽申請。
大直高中教師黃益中聞訊後表示，教育部明明就是黑箱，又不想落人口實，只好以開放旁聽的作法，企圖搏取美名。他質疑，「禁止鼓噪可以理解，但為何禁止錄影、錄音？教育部又不是法庭」，設下重重限制的旁聽，根本就是假意開放，實質上不想公開，反課綱微調成員，會慎重討論是否進去旁聽，或是採其他方式，在場外抗議。
反課綱學生團體桃區高校聯盟（台灣學生權利改革會）、奪回桃園青年陣線，今也發表聲明，提出5項問題，要總統候選人說明「上任後你們會不會撤回101的微調課綱」、「對於課綱法制化，民間版已經出來了，你們會支持嗎」、「對於往後修正課綱，身為受教者的學生是否能出席討論且擁有決定權」、「對於十二年國教課綱持續推動，你們上任後會不會因為課綱法制化案還沒通過就喊卡」、「你們對於教育想像是什麼」。
聲明中並說，三位總統候選人只有對課綱行動表態立場，支持學生行動或是反對學生暴力抗爭，從來沒有對攸關國家大業的教育提出具體政策，他們提醒候選人，「關心這場運動的夥伴們，在下一次大選都可以投票了，因此也攸關下一任得票數」，籲總統候選人對課綱微調及教育政策表態。(劉嘉韻／台北報導)
