北市反課綱調查初稿 學生轟:20頁廢紙

出版時間 2015/09/07
反黑箱課綱學生在臉書貼文,轟北市府調查報告無意義。翻攝臉書
反黑箱課綱學生在臉書貼文,轟北市府調查報告無意義。翻攝臉書

台北市政府今天公布「反黑箱課綱專案小組調查報告初稿」,反課綱學生林致宇晚上在臉書貼文,砲轟報告「內容錯誤百出,對於事件始末毫無了解,調查之內容與實際狀況差異甚大」,並指專案小組一昧聽信警方知陳詞、避重就輕,荒腔走板,如同滿滿20頁廢紙,名為檢討報告,卻毫無檢討的行為與誠意。

林致宇接受《蘋果》訪問時說,該聲明只是他個人意見,不代表團體;他認為該報告內容只呈現警方片面之詞,也未進行任何懲處,毫無意義,對市長柯文哲感到非常失望。

林致宇聲明全文如下:

  【個人公開聲明】

針對723反黑箱課綱學生佔領教育部行動,北市府成立專案小組進行調查,並於今日(7日)於北市府官方網站公告 <0723反黑箱課綱專案小組調查報告初稿>。 台北市長柯文哲認為不應聽信警方單一片面之說法,因而成立723行動之專案小組進行調查,並邀學生、警方、記者傾聽各方之意見,希望以"公平"、"客觀"之方式處理,本專案小組由台北市副市長鄧家基為召集人。

然而今日早上9時36分北市府公布專案小組報告初稿,其內容荒腔走板,令人十分失望,也有違柯市長承諾之公平客觀。其報告內容中錯誤百出,對於事件始末毫無了解,調查之內容與實際狀況差異甚大,且一昧聽信警方知陳詞、避重就輕,對於不當之執法行為僅以"下次應該注意"、"符合現況SOP"作結,無任何懲處行為,其名為檢討報告卻毫無檢討之行為及誠意。

報告第二節0723案情了解情形指出:緣教育部對於現行<98課綱>進行調整,並提出新版<103課綱>,引發學生、家長、教師、社運團體不滿。然而事實上現行的課綱是<101課綱>並非98,調查小組對於這種"基本事實"都可以如此無知,無疑是敷衍草率。

報告2-5節指出:教育部座談會結束後,學生王oo召集學生至青島東路北社辦公室開會,並決定於23時35分自教育部之合作社圍牆,架設長梯攀越屋頂後,經由教育部交通車車頂,侵入教育部。對於這種毫無證據而指控他人煽動犯罪,不禁令人毛骨悚人,感覺回到了白色恐怖時期,而該專案小組荒謬至極,竟採信北市警如此單方面、無證據之不實指控,有違無罪推定原則,甚至在2-5節指控學生破壞後門侵入建築物主體,然而事實上該扇門是警方自行破門而入造成的毀損。

報告第四節中提到關於警方在部長室現場蒐證照片外流至中時媒體,依法違反兒少法及偵查不公開原則,而調查小組盡採信警方聲稱之"該照片非為中正一人員拍攝,有關該照片之來源,請逕向該報社詢問"弔詭的是,在部長室現場所有記者皆已遭警方逮捕,部長室現場僅有學生及警察,若非警方蒐證之影像,是為何人?而專案小組針對此爭議之檢討結論,僅以"警方執法應確實遵循偵查不公開作業辦法辦理"。 在所有爭議環節及違法失當之執法行為,皆以下次應該依法行政進行檢討,未做出任何處分,在一個法治國家,如果連執行者都要帶頭違法亂紀,甚至還不會受到懲處,所謂的"柔性"檢討根本不具有實質約束力,這次錯了檢討,下次依然出現相同的狀況,周而復始的循環。

在此痛斥北市府對於該專案報告虛偽、敷衍、包庇警方之態度,並嚴正要求台北市長柯文哲應對違法失職人員進行懲處,以落實公平正義。最後,我認為該專案檢討報告初稿,形同滿滿20頁的廢紙,毫無意義。(生活中心/台北報導)

即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享

在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多