本內容由環境資訊中心提供
作者：陳民峰（蜜蜂老師，國小自然科老師）
北台灣多丘陵地，又是都市密集區。新北與台北市的居民，平日生活有幸享受便利的物質生活，假日又可親近山林滋潤精神生活，可說是非常幸運。然而這些步道卻為了健走客的需求，弄得越來越不自然，越來越人為。
山徑依舊，景觀不在
最近臺灣千里步道協會公佈了一系列照片，透過臉書分享「電視牆、螢幕臺階」的三峽五寮尖步道，震撼了許多網民，不論美感與生態都破壞殆盡。其中點名諸多新北郊山，比如土城文筆山、新店小獅頭山，也是我常進行生態觀察的步道，部分景觀破壞嚴重，豐富生態不再，這些自然步道已經成為了不自然的步道。
實際上許多政府有介入建設的步道也不惶多讓，比如台北市的四獸山步道、富陽公園，都為了增加舒適性而過度開發破壞。往往採取「破壞式的建設」（全部淨空、全部重蓋）的功法，沒有緩衝空間，忽略生態保育。
是「登山」步道，還是登山「步道」
為何這些自然步道越來越不自然呢？那是因為許多進入登山步道的遊客，不把登山步道當作「山林」的一部分，而是當作「人們走的道路」。
很多不請自來的志工，會在登山步道上搭設涼亭、帳篷，或是加設一些健身設備，比如單槓、鞦韆。又將步道四周的野草、姑婆芋全部打掉，在步道邊沏上水泥排水溝。
「這才是步道該有的樣子。」他們認為自己做的是與造橋鋪路同等的善舉。步道應該為登山客服務，有著整齊、乾淨的水泥或石階路，清除步道周遭的雜草以防止蛇蜂危害，應該有個地方提供人們歇息、喝水、乘涼、健身、泡茶、聊聊天、唱唱卡拉OK。
山林就被改造他們所期望的樣子了。對他們來說，登山步道不屬於自然，而是屬於人的生活環境。
當自然步道不自然
為了推廣運動樂活，政府也加入登山步道的推廣行列。因此許多登山步道有了來自公部門經費的建設，變得更加「對人友善」。若說登山步道給人們合理使用山林的空間，提供親近自然、運動養身的場域，適當的讓步道變得更親民一點，不為過分。
然而，我們應思考這些登山步道是否過度的人為。
社會大眾會選擇登走步道，而不是選擇住家大樓的樓梯上下攀登，是因為──唯有登山步道可以讓我們享受自然的恩惠。比如蟲鳴鳥叫的交響樂曲、翠綠盎然的綠蔭搖曳、沁風吹拂微濕的髮梢透了心涼，這些並不是水泥叢林中能夠建設的資產，因此人們樂於接觸山林。
就因為登山步道是山林的一部分，我們才有訪探它的動力...
（閱讀完整圖文報導）
【加入環境資訊中心粉絲頁，掌握環境新知！】
