烏克蘭危機引發全球關注！國際媒體分析報導指出，台海兩岸緊盯事件的最新進展，正是因為把烏克蘭危機當成檢驗美國在台海衝突將有何作為的「試金石」，甚至可以成為華府因應可能台海衝突的「彩排」，但烏克蘭危機和台海危機仍有相當大差異，因為「烏克蘭獨立自主與否不是美國切身的國安利益，台灣獨立自主才是」。
█《紐約時報》：烏克蘭危機台灣人感同身受
《紐約時報》日前以「台海兩岸密切關注烏克蘭危機」為題，報導稱，俄羅斯在2014年吞併克里米亞半島，但那場戰爭並未被視為與台海衝突及台灣可能命運相關，但短短8年過後，俄羅斯重兵集結烏克蘭邊境而引發的烏克蘭危機，卻被當成台海衝突的「試金石」。報導稱，台灣人或許比世界上任何其他地方的人更了解生活在一個霸道強權陰影下的感受，因而對烏克蘭危機「感同身受」，並把這當成是對美國影響力和決心的檢驗，也就是美國是否會在衝突爆發時，以軍事力量干預、阻止入侵。
另方面，中國專家則認為，烏克蘭衝突可能削弱美國對台支持，轉移美國原本可能用於抗衡中國在太平洋地區軍事野心的注意力和資源。在中國看來，歐洲若發生持久衝突，將使北約更難有能力關注太平洋地區的潛在對抗，「美國現在焦頭爛額」，俄羅斯和烏克蘭衝突將「進一步加強中國目前在台灣問題上非常強硬的立場和軍事準備」。台灣甚至比烏克蘭還更易受傷害，因為台灣的外交地位並不明確，「烏克蘭是一個國際承認的，是蘇聯解體之後的獨立的民族國家，但台灣的民族國家地位很薄弱。」
█彭博：美國以烏克蘭危機「彩排」台海危機因應
「彭博」專欄作家兼約翰霍普金斯大學國際戰略學者布蘭茲（ Hal Brands）則在專欄中分析，烏克蘭和台灣在某程度上可以說是命運相依，因為烏克蘭衝突已經成為對美國對於兩岸危機的「彩排」。如果中國襲擊台灣，美國將需要幫助台灣挺過最初的襲擊，同時需要召集多邊軍事聯盟，對北京施加沉重打擊，讓北京付出代價。
布蘭茲分析指出，烏克蘭危機事件凸顯華府在應對的四步驟。首先是美國必須預載並持續改進「兩段速制裁法」，除了可能耗時但最有效多邊制裁，美國也必須單方面採取行動。特別是考量到中國對全球經濟的重要性，想要達成多邊廣泛制裁共識的難度，在台海危機中將會大增，因此如果台海衝突發生時，美國可能需要帶頭實施單邊制裁，同時努力凝聚更廣泛的經濟聯盟對中國施加制裁。
其次，在危機開始之前就應該加強美國的軍事存在。舉例來說，美國海軍陸戰隊可能在靠近台灣的日本島嶼上佔據陣地，做為可以打擊中國入侵艦隊的火力基地。但在危機開始和入侵前的短暫時間要進行部署，具有相當難度，因此美日應加強軍演和定期部署此類力量。美國甚至可能考慮在台灣本身部署更多的軍隊，在危機擴大時，悄悄擴大這些任務。
第三，有鑑於俄羅斯對烏克蘭的持續網攻，華府和台灣將需要在網路防禦方面加強合作。第四則是美國和台灣將需要更密切的日常往來。即使是與親密的外交夥伴，想要協調訊息和行動都很困難，更何況美台沒有正式外交關係，挑戰將更加嚴峻。布蘭茲最後指出，烏克蘭危機仍有可能演變成一場災難，但或許可以成為揭示美國如何防止台灣發生更大災難的一線希望。
█《外交家》雜誌：烏克蘭不是美國切身國安利益、台灣才是
美國政治學學者兼作家桑帕 (Francis P. Sempa) 則在《外交家》雜誌專欄中「烏克蘭與台灣的不同」為題，直指烏克蘭危機與台海危機有相當差異，一言以蔽之，「烏克蘭獨立與否不是美國切身的國安利益，台灣獨立才是」。俄羅斯的經濟規模與義大利相當，因此俄羅斯主宰烏克蘭不會對美國構成國家安全威脅（核武器除外）；但中國經濟可與美國相媲美，其「一帶一路」倡議和不斷成長的軍事（包括核和海軍）實力，威脅美國在歐亞大陸的主導地位，倘若中國控制在「第一島鏈」具關鍵地位的台灣，將威脅顛覆東亞及其他地區的力量平衡。（國際中心／綜合外電報導）
來蘋果國際臉書按讚，掌握國際事不間斷！
