美國從阿富汗撤軍後，激進組織「神學士」以迅雷不及掩耳的速度重新執政。中國趁火打劫，把台灣比喻成阿富汗，宣稱美國是很不可靠的盟友國。對此，路透（8/20）今天一篇分析指出，拜登政府從阿富汗撤軍，原本是要把重心改放到亞洲，鞏固盟友，結果卻恰好相反。有鑑於之前歷史，台灣和其他東亞國家反而會思考，誰才是真正的強者。
但是英國廣播公司（BBC）另一篇分析認為，美國從阿富汗撤軍，是否會影響與盟友國的關係，北大西洋公約組織成員國、以色列、台灣、南韓或日本，是否會真的因此降低對美國的信賴，目前還未能論定，還是要看盟友國的態度，看他們從阿富汗事件中學哪些教訓。
是這起事件在華盛頓盟友中間造成的影響。他們會從阿富汗事件的經歷中吸取怎樣的教訓？在眼前這場危機之後，各北約國家、以色列、台灣、韓國或日本是否會認為美國作為伙伴的可信度有所下降？如果他們這麼認為，那離開阿富汗的確將被證明是拜登作出的一個致命性的決定。
美國「基地」組織前首腦賓拉登策畫九一一恐怖攻擊後，美國派軍進入阿富汗，打擊恐怖組織。對此，美國保守派智庫「傳統基金會」中國政治與軍事高級研究員成斌（Dean Cheng）向路透表示，「賓拉登在2001年說過，這就像在證明，誰是比較強壯的馬。美國顯然只會製造老馬和騾子，而不是賽馬」，「台灣和東亞國家會會考慮這點」。
路透分析指出，有鑑於中國的強大威脅美國的盟友，美國白宮亞洲事務首席顧問、印太事務協調官坎貝爾（Kurt Campbell）上月宣布，美國的外交政策正在改變，會把重心從中東轉移到亞洲。
針對神學士快速取得政權，造成人道危機，坎貝爾在亞洲協會一場視訊會議中表示，「從各種可能性來看，這會很痛苦，我們將會在阿富汗等地區看到真實的改變」。
美國官員認為，從阿富汗撤軍，可以讓美國政治和軍方領袖能空出更多時間和注意力，還有空出更多的軍事資產，把重心放在印太地區。
但是專家和前官員向路透表示，拜登政府粗劣執行阿富汗撤軍，在近期或是可能更久，反而會破壞了美國有更多餘力把重點放在中國的目標。拜登的前任者曾經嘗試這麼做，但最後還是會被拉回中東。
拜登政府現在並未按照計畫，快速撤軍，反而被迫派遣數千軍隊去阿富汗，確保美國人和可能遭到神學士報復的阿富汗人能安全撤離。這種作法已在美國國內掀起政治風暴。
拜登表示，將會延長本來的8月31日的撤軍期限，確保能完成任務。
此外，美國在6月，還被迫把在亞太地區唯一的航空母艦「雷根號」移防到中東，確保能完成撤離。當喀布爾的局勢惡化時，戰機還從航空母艦起飛，飛到喀布爾提供額外保護。
分析指出，雖然重新佈署軍力只是短期的，但是必須把航空母艦從亞太地區移走，已經讓人開始令人質疑，美國在亞太地區是否能展現力量。
分析認為，美國高層原本該擺焦點放在中國，勢必還是會被阿富汗的任務分心，
美國企業研究院（ American Enterprise Institute）防禦政策專家塞耶爾（Eric Sayers）表示，「美國國防部印太事務助理部長瑞特納有阿富汗背景，你認為他接下來三個月、甚至更久的目標是什麼？」
其他專家警告，在神學士的統治下，恐怖組織可能會在阿富汗重新昨，美國還是必須用某些方式重返當地，就像當時重返伊拉克去對抗激進組織「伊斯蘭國」（Islamic State，IS）一樣。
負責阿富汗、巴基斯坦和中亞事務的美國前國防部代理助理部長賽德尼（David Sedney）向路透表示，有些美國官員宣稱，可以在阿富汗境外執行反恐任務，這根本就是天方夜譚，「沒有任何嚴肅看待反恐的人會相信這種說法」，「美國未來將會為此付出慘痛代價，另一次九一一恐攻」。
坎貝爾在美國前總統歐巴馬時代，主導把重心轉移到亞洲，其認為美國在印太地區建立誠意，有利於一些未達成的任務，而阿富汗會一直令人分心。
不過美國從阿富汗匆忙撤軍，讓人聯想到美國1975年從越南撤軍。美國副總統賀錦麗預定下周訪問越南，對抗中國宣稱在南海的領土權。賀錦麗的行程還包括新加坡，她將近期最新一位訪問亞洲的美國高官，顯示拜登想要把重心放在亞洲的決心。
一名資深官員向路透表示，「我們在全球的戰略競爭者，最想要看到我們在阿富汗再耗上5年、10年或20年，投入更多資源，但當地仍在內戰」。但是匆忙撤軍顯示美國在阿富汗的任務失敗，已經震撼了美國最想要拉攏的印太地區的盟友國家。
路透以我國為例，稱總統蔡英文周三（8/18）針對阿富汗情勢表示，台灣唯一的選擇就是加強國防，不能只依賴別人的保護。
分析指出，中國的官媒也利用阿富汗局勢，宣稱美國對盟友國的支持是善變的。不過，很多專家很快駁斥把台灣比喻成阿富汗，但還是有很多專家關切，這次對美國聲譽的打擊，會破壞拜登政府誓言恢復美國在全球主導權的決心。（韓政燕／綜合外電報導）
來蘋果國際臉書按讚，掌握國際事不間斷！
