新冠變種病毒Delta 迅速蔓延，導致全球多國疫情反彈，多國開始研究是否應接種加強劑（第三劑）疫苗。促成阿斯特捷利康（AstraZeneca）疫苗問世的英國牛津大學疫苗小組負責人波拉德（Andrew Pollard）表示，目前並無明確證據顯示有必要施打第三劑，在全球許多高風險族群連第一劑疫苗都還沒施打的情況下，那些當成加強劑的疫苗，應用於協助許多迫切需要疫苗的國家。
波拉德與全球疫苗免疫聯盟（Gavi, the Vaccine Alliance）執行長柏克利（Seth Berkley）共同投書英國《衛報》，明確呼籲目前的疫苗政策仍應是「首劑疫苗優先」（First doses first）。
投書指出，由於疫情復燃，預計至今年底全球會新增逾100萬起死亡病例，而很多國家的民眾仍沒有機會接種疫苗。在此情況下，許多西方國家卻開始考慮為那些已打兩劑的民眾施打第三劑疫苗。
作者指出，在全球人類迫切需要疫苗的情況下，要大規模開打第三劑疫苗，應有明確科學證據證明其效果，且不能因此排擠到那些應優先施打疫苗的人。而目前在科學與公衛角度上，對於大規模施打第三劑疫苗的有效性證據，都不完整且不明確。
作者指出，人們接種疫苗後，體內的抗體濃度會隨時間而下降，的確有幾項研究證實第三劑疫苗可讓抗體濃度再升高，但疫苗接種政策的目的，不應該是讓接種者的抗體濃度都維持在高點以預防輕度感染，而是預防重症住院與死亡。若只在意抗體濃度，結果就是所有人都要一再施打疫苗，以對抗不斷變異的病毒。
作者強調，從目前每日新增確診病例看來，已接種疫苗的人仍會染疫，但人們不必因此緊張，因為疫苗仍可高度預防重症。
作者指出，打過疫苗的人，免疫系統已接受過疫苗訓練，即使體內抗體濃度下降，也知道在病毒入侵時要如何反應。因此現在要擔心的已不是人們是否會染疫，而是感染後會否引發重症、住院、或更糟的情況。
從以往經驗看來，不同傳染病要施打幾劑疫苗，狀況不一。黃熱病只須打一劑就有終生保護力，破傷風疫苗則須接種5至6劑，流感疫苗更是每年都要接種。Covid-19究竟是否或何時要施打第三劑，科學家仍在根據臨床數據進行分析，但在此同時，全球有許多高風險族群仍在等待第一劑疫苗。
作者指出，當前時刻對決策者來說至為關鍵。在一個富裕國家大規模施打第三劑疫苗，可能會讓其他國家也認為應打到第三劑，這會導致疫苗更加短缺，也會使更多連第一劑疫苗都打不到人死亡。
作者指出，Covid-19疫苗為疫情曙光帶來希望，是科學的一大勝利，而少數幾家藥廠提供的疫苗，迄今已在全球施打44億劑，也是驚人且令人喜悅的成就。單是在6660萬人口的英國，就已施打8700萬劑疫苗，拯救逾8.4萬條人命。
但即使如此，每周仍有成千上萬人因Covid-19而死去，許多國家陷入絕望，迫切懇求能獲取疫苗，因為他們幾乎無法取得疫苗。
投書指，讓全球所有有染疫風險的國家人民都施打疫苗，利人也利己，因為可降低新變種病毒產生的風險，並降低公衛系統的壓力，還能重新開放旅行，使全球經濟復甦。（國際中心／綜合外電報導）
初稿：11:51
更新：新增照片
