中共解放軍不斷派出軍機入侵我國防空識別區，印度賈瓦哈拉爾尼赫魯大學（Jawaharlal Nehru University）國際政治學教授拉加戈帕蘭（Rajesh Rajagopalan）投書網路媒體「The Print」，呼籲當局應關注中共侵台，因為及後果將對印度和整個亞洲造成巨大衝擊。
拉加戈帕蘭寫道，關於中共侵台可能性的爭論性越來越多，中國對台灣的威脅及言論，包括軍事挑釁一直穩定增加。就在上周，共機創下有史以來的最大擾台規模。
目前尚無跡象顯示這一切是否預示著中共將要武力犯台，部份分析人士認為這是中共表演給國內民眾觀看的政治舞台，因為企圖武力犯台將會是中國國家主席、中共總書記習近平的政治自殺。另一部份人士認為，儘管中共侵台並非迫在眉睫，但中國武力犯台的可能性已增加。美國軍方領袖在這方面也似乎存在歧見。前美軍印太司令部司令戴維森（Phil Davidson）卸任前曾在國會作證時表示，擔憂中國會在未來6年內試圖採取行動併吞台灣。美軍參謀首長聯席會議主席米利日前曾表示，中國短期內應不會軍事犯台。他周三（6/23）進一步表示，所謂的短期指的是1到2年，也認為中國奪取台灣將會極為複雜且代價高昂。
拉加戈帕蘭表示，若中國仍決定武力犯台，除了台灣的後果會很危急之外，對於整個印度太平洋地區和印度來說，情況有可能幾乎一樣糟糕，尤其是中國如果成功的話。因為這代表著任何在亞洲建立制衡中國的力量的努力都將受到嚴重影響。世界各國對中共侵台的反應也存在重大分歧，一些美國分析人士一直建議進行「大交易」，特別是呼籲華府減少對東亞的承諾，包括放棄台灣，以避免與中國發生軍事對抗。其他學者則提出中間立場:：美國不承諾保衛台灣，但會協助台灣自衛。
然而問題在於，台灣與中國之間的軍事力量日益懸殊，讓中國有可能發動攻擊，亦有人懷疑台灣是否有認真自衛，而不僅僅是希望仰賴美國的拯救。儘管如此，中國要跨越台灣海峽對台灣進行兩棲攻擊可能極其艱難。此外，中國的任何侵台企圖都需要長時間的準備和集結難以隱藏的大部隊。
拉加戈帕蘭指出，中共侵台可能會造成兩種結果，且都不是令人愉悅的結果。其一，是中國展現的實力和決心，會扼殺在亞洲終結中國霸權的一切機會。美國可能會因為其印太地區夥伴的懦弱而感到沮喪，或是美國的盟友會認為美國無法制衡中國。如果制衡中國不再是一個選項，美國的盟友們可能會決定最好與北京和平相處。無論哪種方式，中國都會以類似美國在西半球地位的方式，實現對印太地區的主導地位。屆時，印度和日本將都淪至類似巴西和阿根廷的處境，在中國的門羅主義之下，這些大國將被迫過著受到限制的生活，而外部勢力被拒於門外。
另一種狀況則是，中共成功侵台可能會是導致現代第六次聯盟形成的最後一根稻草。亞洲國家和其他強權決定不再相信中國的言論或容忍其掠奪，如此一來，很有可能導致軍事聯盟的形成，將觸發更多的緊張局勢，極有可能引發伴隨著所有破壞和危險的一場大戰。對於整個印太地區的後果，有可能與生活在中國的霸權之下一樣糟糕，或者是更糟。
然而，中國犯台若失敗的後果可能會更壞，因為該地區將面臨一個脾氣暴躁，且感到憤憤不平、防衛心重且沮喪的強權。
拉加戈帕蘭續指，也有可能在中共成功犯台後，印太地區仍繼續走之前的路，在美國的幫助下努力制衡中國，同時繼續與北京的經濟與政治接觸。北京可能會希望事態如此發展，尤其是考量到其輕易的克服外界對新疆和香港政策的反彈。但是，很難想像整個印太地區會不受到影響，或能夠如此輕鬆地承受如此巨大的變化及其衝擊。而更難想像的是，中國透過親台展示實力之後，不會尋求更進一步鞏固成果，更牢固地建立自己的霸權。
拉加戈帕蘭說，為避免這些災難性後果，印度和其他強權必須對中國武力犯台的努力畫下紅線。畢竟，台灣問題不僅僅是一個允許極權國家破壞一個成功的民主政體的道德問題，或是一個堅持和平解決爭端原則的國際倫理問題。事實上，畫紅線的原因根本與台灣無關，而是著眼於中共侵台對印度和亞洲其他地區的後果。無論中共侵台的結果為何，在這之後都將變成一個非常不同的亞洲。
拉加戈帕蘭指，畫紅線並不容易，而且有可能行不通，但新德里何其他國家至少必須嘗試，因為這涉及對未來的賭注。一方面是改善印度與台灣的關係，即使印度並未承認台灣主權。有人主張，鑒於印度與中國之間的爭端，新德里應繼續發展與台灣日益增長的經濟關係並建立對台灣人的支持。事實上，印度政府已正式停止重申「一個中國」政策，要求互惠。這些都是很好的論證，但避免台海戰爭是一個重要的額外因素。
拉加戈帕蘭說，印度的聲音並不會改變習近平的想法，但會使他的算計變得更加複雜。（盧宥竹／綜合外電報導）
