儘管加拿大海底撈強烈否認店內的監視器是中國的「社會信用體系」(Social Credit System)一部分,不會用作監控客人,資料也不會傳送到加拿大以外其他地方。但店內無處不在的監視器,仍然引起對中國持批評態度的加拿大人,和聯邦私隱專員的關注。
加拿大《國家郵報》(National Post)報導,對於早前有報導指加拿大海底撈內安裝了大量監視器,用作「追縱」和「懲罰」員工,資料並會作為「社會信用體系」一部分送回中國備份,海底撈發言人楊西北(Yang Xibei,音譯)強烈否認,指相關報導是誹謗,公司已聘請律師,將會追究法律責任。
他表示,店內的監視器只作保安用途,以保護員工和顧客免遭搶劫、盜竊和故意破壞,監視器不能錄音,也沒有臉部辨識功能。所錄下的影像只會留在店內,不會傳送到加拿大以外地方。而店內四周都有張貼告示,提醒客 人店方正進行錄影。但他以安全理由,拒絕透露餐廳內的監視器數目和位置。
而根據印度媒體《周日衞報》(The Sunday Guardian)中的報導,一名加拿大海底撈溫哥華分店的經理, 指店內每桌約安裝兩個監視器,全店共約60個。作出報導的加拿大自由記者米切爾(Ina Mitchell)和皇家騎警情報顧問、前軍事情報官麥格雷戈(Scott McGregor)堅持他們的報導內容真確無誤。米切爾表示,報導內容是基於對餐廳經理的正式訪問,再經事後查證和配合其他消息作出。
加拿大香港之友(Canadian Friends of Hong Kong)發起人之一的李艾薇(Ivy Li)表示,不排除加拿大海底撈的監視器真的僅用於保安用途。但她補充,根據中國的法律,所有中國的公司都受制於「社會信用系統」,須與安全部門合作。即是若中國政府提出要求,加拿大海底撈仍必須交出這些數據,供某些人利用,情況令人憂慮。
多倫多支持中國民運會(Toronto Association for Democracy in China)發言人關卓中(Cheuk Kwan)則認為,即使如海底撈所堅持的,監視器只是為了保安之用,數目仍然不成比例的多。「沒必要安裝監視器記錄每一個出入餐廳的人。若有人在桌下拖手或做一些不想人看見的事,都會被記錄無遺。」
聯邦私隱專員公署表示,他們未就海底撈事件展開調查,但表示會跟進。根據公署的文件,如非必要,機構不應選用監視器,只能作為在嘗試過其他干擾性較低的選項後的最後手段。(北美中心/綜合外電報導)