「我是法律的忠僕，但首先是人民的忠僕。」香港民主派人士本月16日因為前年8月的示威遭到香港法院判刑，被告之一、立法會前議員吳靄儀在庭上親自陳詞說，自己是法律人，但必須參加和平示威，因為法律是用來服務人民。而高齡82歲的李柱銘由其律師代為陳情，指李長年以理性溫和態度爭取民主，沒有鼓吹暴力，此案理應有判刑監禁之外的選項。
根據香港《蘋果日報》報導，在16日宣判前的最後陳情時間，身為大律師的吳靄儀不由律師代言，而是親自宣讀英文聲明。她的聲明與其說是為自己求情，不如說是為了爭取香港民主自由而辯。她表示自己取得律師資格後，也擔任報章評論人，更擔任立法會議員18年，其中17年擔任司法委員會主席。她說，在長年的職業生涯中，知道很多事情必須圓融巧妙地處理，但是「當一項基本價值被違反時，就需要強而有力的聲明和回應。」
█「為民主作貢獻不應送監」
吳靄儀說，「守護法治是雙向的。我相信立法會的法律界議員有責任向社會聽取意見、諮詢和解釋法律……在政府面前有力地代表人民。」而當法律無法回應民眾的需要，「我便需要與他們一起尋求解決方法。」她說，「對香港人而言，沒有比表達自由和集會自由更彌足珍貴」，「尊重這些權利，是捍衛法治不可分割的部分」。因此，她不能只是在立法會內以華麗的詞藻發言，而是必須與民眾同在，「為他們站出來。否則，我所有的誓言及承諾都會淪為空話。」
吳靄儀陳詞的最後一段，來自英國哲學家、法官湯瑪斯摩爾的名言。摩爾拒絕為了亨利八世的要求更改法律，遭下令處死，因此也被視為法律界的守護聖徒。摩爾說自己「死為國王的忠僕，但首先是上帝的忠僕」；吳靄儀則說：「我是法律的忠僕，但首先是人民的忠僕，法律應當服務人民，而非人民服務法律。」旁聽席上爆出長串如雷掌聲。
為李柱銘及何俊仁陳情的律師夏偉志說，這兩位「老泛民」為公義奉獻大半生，多年來為民主發展作出貢獻，受人景仰、尊敬、欽佩。其中，何俊仁為公義而創立律師事務所，李更是香港《基本法》起草委員之一。夏偉志強調，本案的示威和平，沒有暴力，兩人更多次表達不認同暴力示威，因暴力只會衍生更大暴力，大大削弱本來端正莊嚴的和平示威。夏偉志在庭上多次反問：「難道法庭真的要將這兩人送進監獄？」
█「入獄是不合比例的懲罰」
代表壹傳媒集團創辦人黎智英陳情的資深大律師余若薇說，黎智英牽涉的本案不涉及暴力和破壞社會安寧行為，而且根據上訴庭的判刑指引，即使牽涉輕微暴力，法庭仍可判處非監禁刑罰。律師表示，黎智英遊行期間沒有說過任何話，他以個人身分參加，為時一個多小時，若說他要為龐大的示威人數負責，實屬錯誤。黎智英只是行使和平示威的憲法權利，同類案件通常只判以罰款，即便判刑，也可獲緩刑處理。立即入獄監禁是不合比例的懲罰。
（國際中心／綜合外電報導）
來蘋果國際臉書按讚，掌握國際事不間斷！
