2017年的一個春日，南韓仁川一名8歲女童放學後向一名17歲大姐姐借手機，不料就此踏上黃泉路，也就是震驚南韓社會的「仁川國小女童分屍案」。兇手金姓少女不僅將女童勒斃分屍，還將部分屍塊當作禮物送給朴姓同志女友，雖然後者宣稱將「獲贈」的屍塊丟棄，但警方遍尋不獲，甚至傳出屍塊已遭兩人分食。韓國大法院（最高法院）最後分別將兩女判刑20年及13年，遭許多民眾抨擊判刑過輕，擔心她們出獄後再犯。
這起案件發生在2017年3月29日，據南韓檢方調查，當時17歲的兇嫌金女熱衷解剖，案發前2個月透過手機交友軟體認識19歲的共犯朴女，兩人是一對同志情侶。
案發當天一早，金女穿上母親的服裝並戴上太陽眼鏡，拖著登機箱外出，坐在仁川市延壽區某公園內，等候小學生中午放學。到了中午12時許，A姓女童向金女借手機，金女有如等到獵物上門，騙女童說：「身上沒有帶手機，可以和我一起回家拿」， A姓女童由於年紀過小，判斷力不足，便跟著金女回到住處。
回到家後，金女讓女童與自己飼養的貓咪玩耍，到了下午3時，金女突然用平板電腦的充電線勒斃A姓女童，之後她冷靜地把女童屍體拖到廁所，用菜刀分屍，再把女童的內臟和廚餘一起處理丟棄，接著將處理好的屍塊裝進垃圾袋，丟棄到大樓屋頂的水塔內。整個過程迅速俐落，下午4時許，金女已搞定滅屍，若無其事地換裝外出。她的家人返家後，也完全沒發覺家裡出了命案。
金女住家大樓的電梯監視器清楚拍到，A姓女童在中午約12時50分被帶著走出13樓電梯，但因金女事先變裝，警方一開始誤以為女童是被中年婦女拐走，導致搜查陷入僵局。後來員警逐間搜索大樓的所有住戶，在金女家中發現女童的遺物，才驚覺兇手是少女。據警方研判，金女當天一早刻意變裝外出，顯示她計畫已久。
而金女犯案後異常冷靜，下午4時許，她搭上地鐵，到首爾與朴女會面。她把A姓女童的部分屍塊，用包裝紙包好，當成禮物送給正在準備重考大學的朴女。警方的搜查顯示，金女犯案、分屍時，曾密切傳訊息向朴女報告犯案進度：「抓到（獵物）了！」、「 還活著呢！」、「是住我們這棟的女童」、「我用充電線把她綁起來了」、「你看她的手指，漂亮吧？」兩人也曾套招萬一東窗事發，如何讓朴女的罪名比較輕。
此外，金女擔心案情曝光後遭警方懷疑，故意在推特發文：「哇，我們社區有女童失蹤了！」員警後來調閱金女的手機紀錄，發現金女犯案前曾在網路搜尋「獵奇的殺人手法」；朴女也曾提醒金女要調查監視器分佈位置及小學的作息。
據金女的親戚透露，金女的精神狀況不太穩定，國小時有憂鬱症就診紀錄，上國中後一度相當融入學校生活，不僅擔任漫畫社的社長，也補習美術；但她就讀高中後常常翹課，最後被退學。親戚也指，金女非常熱衷屍體解剖，曾在午餐時間閱讀關於解剖屍體的書，曾解剖貓與天竺鼠。
法院一審時，金女不斷變更說詞，指她是受到朴女指使、是朴女想要屍塊禮物她才會犯案，又說朴女曾自爆「體內有另一個兇殘的人格」；朴女則反駁：「根本不知道禮物是屍塊」、「打開嚇到，就把屍塊丟了」。警方迄今仍未找到朴女「丟棄」的女童屍塊，有一說是早已被兩人吃下肚。
仁川地方法院於2017年9月22日，判處金姓少女20年徒刑，不過金女認為刑罰過重，以犯案時「心理、精神狀態不佳」為由提起上訴，希望獲減刑，不過仍遭二審、三審維持20年徒刑。
2018年9月，韓國大法院（最高法院）對此案做出最終判決，金女遭判決誘拐未成年人、殺人及屍體毀損罪成立，刑期20年、配戴電子腳鐐30年；被認定為共犯的朴女則遭判13年徒刑。
法院稱，金女犯案時年僅17歲，受到南韓《少年法》保護，因此即便犯下嚴重「違反人倫道德」的罪行，依舊能由無期徒刑減至未成年人最重刑的20年徒刑。而朴女犯案時已成年（南韓年滿19歲視為成年），因此在一審中被判無期徒刑；二審以後，法官認定她只是共犯，不是主犯，所以改判13年徒刑。
兩人判刑確定後，再度震撼南韓社會，許多人不滿刑期居然比一、二審還輕，不但金女僅被判20年，朴女的身份也由主犯轉為共犯，刑期從無期徒刑降至13年。不少網友質疑：「為什麼不公開兩人的長相」，也有人深感：「南韓社會沒救了」，還有網友說：「看新聞標題，還以為日本變態殺人」，更有人感慨：「兩人出獄後也才30幾歲」，難保不會再把人分屍。（國際中心／綜合外電報導）
