香港終審法院周二（9日）裁定，撤銷壹傳媒創辦人黎智英的保釋，意味黎智英要繼續收押。英國團體「香港監察」（Hong Kong Watch）創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）批評，這是對司法獨立的又一次侵犯，炮轟律政司司長鄭若驊再次出賣香港人。
羅傑斯再斥鄭若驊是「Secretary of Injustice（不義司長）」，指事件再次激起港人震怒。
香港民主委員會（HKDC）行政總監朱牧民（Samuel Chu）在社群網站指終審法院的決定「荒謬」，並用上「釋放黎智英」的帖文標籤。
「人權觀察」中國部主任理查森（Sophie Richardson）批評裁決不光彩，認為與法律、公義和國安無關。
不少網友也推文轉發黎智英遭撤銷保釋的消息，有人指已不能對香港「所謂的司法制度」抱任何期望，只希望黎智英身體健康。
有網友提及律政司將指示，首宗港版國安法案件不設陪審團的傳聞，指兩案反映香港法院已變成被操縱的「袋鼠法庭」（kangaroo court）。
其他新聞：川金三會都是場秀？聯合國報告：2020年北韓持續發展核武
「袋鼠法庭」一詞來自19世紀美國當時尚未受到法律管轄到的西部邊境，主要是指私設的法庭或是不公平審判。
有人形容香港發生的事反映「一國兩制」淪為口號，司法獨立如同笑話，批評法院已聽命中國共產黨，無理判黎智英繼續收押。（國際中心／綜合外電報導）
初稿：11:57
更新：新增內容
