美國總統拜登周一發表聲明，譴責緬甸軍方發動政變，還威脅要重新實施制裁。外界普遍認為，此次緬甸政變是拜登上台後首個面對的國際危機，正好是考驗新政府，如何貫徹拜登一向強調的人權為首和多邊合作的外交方針。路透分析整理倘若拜登真的要制裁緬甸，他又有何具體選項。
拜登在聲明揚言必須「捍衞民主」，批評緬甸在民主進程「開倒車」，因此美國有必須檢討有關制裁的法例及權力，然後採取適當行動。在前總統歐巴馬任內，華府推動緬甸邁向民主，讓翁山蘇姬不再被禁止參選，成功令緬甸變天走向文人政府；到川普任內，緬甸軍方大肆屠殺洛興雅人及令逾70萬人流離失所，華府遂制裁緬甸軍方4名指揮官。如今則到拜登政府受考驗。
█制裁國家料惹美商反對
美國財政部前高級制裁顧問庫西克（Peter Kucik）認為，拜登可立即簽署行政命令，宣布緬甸處於緊急狀態，以此為基礎推展全新的制裁計劃。他認為，此舉最重要是可以表明「他們（華府）如何看待政變及想看到什麼」，藉此向緬甸軍方施壓。
不過，這方法料將引起正在當地投資的美國企業反對，因為該行政命令將不再視緬甸為開放市場，經濟利益勢必大幅減少。一些投資者認為，拜登應該針對性制裁發動政變的人士及軍政府高層，並可表明華府認為緬甸新政權是非法的立場。
拜登可根據制裁侵犯人權的《馬格尼茨基法案》施加進一步的制裁，凍結目標人物持有的任何美國資產，禁止美國人跟他們有生意來往。不過也有一些聲音指出，這些緬甸將軍本身甚少擁有海外資產，未必起到效用。
█倡針對軍方背景企業制裁
人權觀察組織（Human Rights Watch）則呼籲拜登對準由軍方經營的企業，緬甸經濟控股（MEHL）和緬甸經濟集團（MEC）就是兩大軍方企業，其業務遍及銀行、玉石、銅、電信和服裝等，是軍隊最主要的資產。
2008年美國曾推出《禁止緬甸玉石法案》（JADE Act），禁止美國由緬甸進口硬玉及紅寶石，即使這些玉石曾經送到其他國家進行加工，美國也禁止從這些加工國家進口。但該法案已經於2016年中止。
拜登及國務卿布林肯（Antony Blinken）目前動作僅限於譴責軍隊奪權，未將之稱為「政變」（coup）。根據美國法律，如果把事件界定為軍事政變，美國可以中斷對該國的財政援助，而美國在2020年對緬甸的援助總額為6.065億美元（約170億元台幣），包括一些改善衛生計劃及救災資金。（國際中心／綜合外電報導）
來蘋果國際臉書按讚，掌握國際事不間斷！
