一名香港警察毒品調查科警員，利用臉書與IG等社群平台，鎖定未成年女童為目標，對女童甜言蜜語，聲稱願跟她們成為情侶，卻趁見面時加以侵犯，甚至迫誘女童在公園性交，還曾找來未成年兼職女友玩「雙飛」，前後共611至14歲名女童受害。
香港《蘋果動新聞》報導，一度被控性侵的警員早前在區域法院承認非禮等八項罪名，法官祈士偉昨天(27日)上午判刑時指出，被告雖不是以警員身份犯案，但他利用社群媒體隱藏身份搜獵少女；此外，本案涉及多名事主，雙方年齡差距大，犯案次數頻密，被告犯案屬違反誠信，這都屬加刑因素，終判被告入獄46個月。
法官表示，被告余俊鑫(35歲)2016年已加入香港警隊，但沒有利用其警員身份犯案，故被告的警員身份並非加刑因素。然而，心理學家報告指被告再犯機會「中等偏高」，被告案中又利用社交媒體搜獵未成年少女，加上雙方年齡差距大，地位也不對等。被告與部份事主交往，以「老公老婆」相稱，案情指出其中2名被害人是在被告施壓下就範，另一名事主則有心理創傷。
辯方早前呈上20封「嘉許信」，又指被告認罪，希望法庭可以給予多於三分一的減刑。辯方早前指出，被告犯案時沒有使用暴力或藥物等，並有使用保險套。
案情指出，被告事發時駐守毒品調查科，現已被停職，早前承認二項「向年齡在16歲以下兒童作猥褻行為」罪、一項「持有兒童色情物品」罪、三項非禮罪及二項「與未滿16歲兒童非法性交」罪。6名被害少女代號分別為A、B、C、X、Y及Z，年齡介於11至14歲。
被告專挑未成年少女下手，其中12歲被害人Z，2017年12月透過IG認識被告。自稱「Ryan」的被告表示願做她的男友，又要求Z傳送胸部、私處及臀部照片給他當作手淫之用。Z共向被告傳送28張照片。
至於年僅14歲的被害人B，2017年底透過IG認識自稱「Ryan」的被告，問B年紀多大，B答14歲。被告也表示願做她的男友，並向B傳送情意綿綿的訊息，宣稱愛上及掛念她，兩人以「老公」及「老婆」互相稱呼。被告於同年平安夜相約B到公園，先與她接吻，再伸手摸胸。儘管B拒絕並推開被告，被告仍強行撫摸，B最後就範，因為被告聲稱愛她。
2018年1月，被告再約B外出，被告除了吻她及摸胸外，更將手指放至B的口中，又嘗試摸她的下體，遭B叫停。被告卻稱只做一次，然後繼續撫摸，再要求B為他手淫。同年4月，被告再約B外出，2人在公園性交，其間B曾掙扎，但遭被告強行按著，被告再宣稱讓他只做這一次，又叫B不要生氣。B不敢喊叫，擔心驚動他，之後因感到自己做錯事，沒再與被告聯絡。
被告2018年2月透過IG接觸年僅12歲的女童J，當時已跟J討論到性愛事宜，要求J做他的「兼職女友」，提議每次「交易」每小時願支付港幣200元(約台幣722元)。被告2018年5月要求與J會面，J詢問年僅11歲的X與12歲的Y，有沒有興趣做「兼職女友」，兩人均表願意，J遂跟被告約定會帶同兩名友人赴約，惟被告需要支付每人150元，J更向被告稱其中一名友人是自己的「晚輩」。然而，由於當時已過午夜，J母催促她回家，她遂讓X及Y2人自行跟被告聯絡。
被告與X、Y兩人相約在新界某停車場見面，其間被告邊吻Y，邊摸Y的胸和臀，又將手指放入Y的內褲，並嘗試摸X的胸部，但X避開。被告又掏出生殖器，要2兩人為他口交，X不敢，Y則為被告口交，之後再將手伸入Y的內褲，摸她臀部。由於當初協議僅是接吻及口交，Y立即推開被告。但被告仍繼續伸手入Y的內褲撫摸，還說若Y讓他摸私處，會「加錢」給她。被告繼續要求X為他口交，X拒絕，最後要X為他手淫至射精便可 ，但X仍感到噁心。被告事後向兩人各付港幣200元。
直到J女的母親發現她的手機內經常有跟「客戶」通訊，整起案件才得以揭發。
本案中最後一名被害女童C，年僅14歲，2018年7月21日在蘭桂坊喝酒到爛醉如泥，C要求被告送她回家，卻被帶到樓梯間性交，過程中並未使用保險套。C女事後回家，媽媽發現C的內褲只掛在其中一腿，大腿內側還有白色液體，於是報警，事後證實白色液體為被告的精液。警方一度以性侵罪名拘控被告。
早前聆訊透露，被告於2018年6月因涉非禮案而被停職，保釋期間又在同年7月21日某處公屋後樓梯性侵一名女童，一度被控性侵罪。（即時新聞中心、香港《蘋果動新聞》綜合報導）
