香港《蘋果》記者去年11月，針對一宗交通事故調查車籍，事後刊登相關報導，報社今（1/4）接獲香港警方來信，要求社方提供相關資料調查員和記者的聯絡方式，協助案件調查，香港《蘋果》總編輯羅偉光質疑，港警此舉缺乏理據，意圖藉由查案威嚇媒體，社方不會提供任何資料給警方。這起案件令人聯想到去年香港電台編導為了報導721元朗白衣人暴力事件，調查車籍，結果反遭警方拘捕的案件。
去年11月初，警察突然到香港電台《鏗鏘集》節目編導蔡玉玲家中拘捕她，說她為了向政府機關取得車籍資料而做出「虛假陳述」，違反《道路交通條例》，外界認為這跟她製作的節目有關，港警作法只是在打壓新聞自由，如果照香港警方的說法，以後任何記者要想調查車籍資料去求證任何新聞，都可能觸法。
有鑑於蔡玉玲被捕事件，香港《蘋果》去年11月6日為了報導一則私家車藏毒又高速逃避警察追緝的新聞，到運輸署申請調查車籍，送交申請表同時向運輸署職員表明記者身分，清楚解釋調查車籍是因新聞需要。
申請表格上，申請人只能在「進行法律程序」、「買賣車輛」及「其他有關交通及運輸的事宜」3項申請用途之間選擇。記者曾向職員查詢哪一項目適用於記者的情況，當時職員拒絕回答，只稱「你覺得你是哪個就哪個囉」、「我們也不敢回答你呀」。
記者最終選填「其他有關交通及運輸的事宜」一項，並在旁邊手寫註明「新聞」二字；簽署聲明時再度向職員表明是作新聞用途。署方在半小時後接受申請並提供有關車籍資料，香港《蘋果》事後刊登涉事報導，之後也刊出詳細調查車籍過程。
不過，香港《蘋果》今接獲警方網絡安全及科技罪案調查組信件，指正調查一宗有關《道路交通條例》案件，要求香港《蘋果》總編輯向警方提供撰寫涉事報導的人員、以及資料搜集員的姓名及聯絡資料，以協助調查。該信由科技罪案調查科技罪案組總督察戴子斌代行。
《蘋果》總編輯羅偉光指，記者當天是按照運輸署規定填寫及遞交查冊（調查車籍）申請表格，清楚表明有關調查是用作新聞用途；運輸署批准申請後，所涉資料亦用作新聞報導，與記者在表格上申報的目的一致。
羅認為警方這封信件缺乏理據，信中要求提供員工資料等要求沒必要，「（相關報導）關警察什麼事呢？」質疑有關做法純粹為威嚇記者，「令人以為記者查車籍就要向警方提供資料」，旨在向媒體施壓。
羅重申《蘋果》編採獨立，申請符合運輸署要求，不認為有需要按警方要求提供任何人資料，也不會提供任何資料。
港台《鏗鏘集》編導因查冊被控
港台《鏗鏘集》編導蔡玉玲去年就元朗「7.21」事件進行調查報導時，曾兩次向運輸署申請查車籍。蔡玉玲後來遭港警重案組拘捕，指她查車籍時作虛假陳述，被立案起訴兩項「明知而作出在要項上虛假的陳述」罪，違反《道路交通條例》。（香港《蘋果動新聞》報導）
