英國牛津大學與阿斯特捷利康（AstraZeneca）藥廠合作研發的武漢肺炎疫苗，於上月底首次發佈測試結果，當時顯示在首劑需注射的疫苗只打半劑，效果或較兩劑全劑疫苗好，引發爭議。路透揭發更多細節，發現牛津大學的研究員不相信義大利生產商提供的數字，於是自行調低劑量，負責監管的英國藥品與保健產品管理局（MHRA）獲悉問題後，也容許牛津繼續疫苗測試。
相關新聞：【總疫報】不只輝瑞 莫德納疫苗接種出現首例嚴重過敏
牛津疫苗在義大利企業「IRBM/Advent」的廠房生產，路透調查發現，5月時，牛津科學家進行臨床測試前，採用紫外光評估法檢查從義大利運到的疫苗，發現疫苗的化學成分濃度較牛津本來預訂時高。
紫外光評估高估濃度 副作用輕微方知出錯
牛津的紫外光評估法是以物質可吸收的紫外光，推算物質內的病毒含量，IRBM/Advent當時進行PCR基因測試後，已堅持疫苗成分沒有問題，但牛津獲得英國政府專家授權後，減少向測試者注射分量，達致注射一劑的效果。
直至後來，研究人員才發現出錯。早前刊登在《刺胳針》期刊的研究報告證實，牛津研究員錯誤計算疫苗試劑的效力，導致臨床測試者只獲得半劑疫苗，而不是全劑。
據報牛律在進行紫外光評估前，曾把疫苗與其他液體混合，以便疫苗注射至人體內，卻因此高估疫苗濃度。牛津團隊成員潘加洛斯（Mene Pangalos）承認，注射半劑疫苗純粹出於偶然，「當我們發現一批測試者的副作用明顯較輕微，我們回頭追查，才發現他們只接受半劑疫苗……對，這是個錯誤」。
政府接通報後准繼續測試 料受質疑
研究人員6月發現問題後通報保健產品管理局，當時測試者沒有副作用，政府也准許繼續測試。在該階段測試中，1,367人合共只獲注射一劑半疫苗，4,440人則如常獲注射兩劑疫苗。當時結果顯示只注射一劑半疫苗者，疫苗有效率達90%，較兩劑疫苗的組別高，但因前者年齡全數低於55歲，結果受其他科學家質疑。
牛津之後追加新一輪實驗，並繼續向保健產品管理局申請疫苗授權，當局料會在聖誕後決定是否批准。隨著最新細節曝光，保健產品管理局容許牛津在已知劑量有問題下，仍允許臨床測試的決定，有關決定將備受質疑。保健產品管理局長雷恩（June Raine）也是牛津大學校友，且經常回母校演說，當局強調雷恩會做妥一切利益申報，武肺疫苗測試也不涉利益衝突。
現時英國已有60萬人接種輝瑞的武肺疫苗，但由於牛津疫苗毋須在極低溫環境下儲存，故官員對後者期望更大。負責牛津疫苗項目的疫苗學教授吉爾伯特（Sarah Gilbert）表示，科學家已評估長者對疫苗的免疫反應，相信年逾70歲的人士接種後，免疫反應不會減弱，當局也會考慮所有數據才作決定。同樣參與研究的牛津詹納研究所（Jenner Institute）主管希爾（Adrian Hill）則強調，研究團隊早已知道疫苗劑量曾受調整，形容「有證據顯示這可能更有效，為何不可？」（國際中心／綜合外電報導）
