今年8月間，12名香港青年離開香港前往台灣途中遭中國海警拘捕後「送中」，被關押在深圳鹽田，根據中國深圳市鹽田區人民檢察院傍晚通報，已對2名被指組織他人偷越邊境罪的港人鄧棨然、喬映瑜，及8名涉嫌偷越邊境的港人，向鹽田區法院提出公訴，而兩名未成年的被捕者黃臨福及廖子文，檢察院將近日舉行不公開聽證，並且依法作出決定。
相關新聞：【12港人送中】中國官派律師聯絡家屬拒披露名字 港議員：有時連姓都不講
被當局以涉嫌偷越邊境罪提出公訴的8名港人，包括鄭子豪、嚴文謙、張銘裕、張俊富、黃偉然、李子賢、李宇軒、郭子麟。
12名被捕港人之一李子賢的爸爸接受香港《蘋果動新聞》電話查詢時指，目前進展是預料之內，並說12港人的案件備受全球關注，相信中國方面也會加快行事。不過，他估計能盡快與兒子會面的機會仍是「一半一半」，目前只能期望中國依法行事，促當局盡快公佈審訊時間表，並進行公開審訊，讓家屬可以到現場聽審。
協助12港人家屬的香港大律師兼支聯會副主席鄒幸彤則稱，深圳市監田人民檢察院的通報中提到，檢察院會對案中兩名未成年嫌疑犯，即廖子文、黃臨福二人，擇日進行不公開聽證。據她對中國處理案件的理解，即「通常不起訴」，她稱，中國法規沒有訂明進行不公開聽證的限期，但估計不能超過原本考慮起訴的期限，即深圳市公安局鹽田分局於上月27發出通報，將12人移送鹽田區人民檢察院審查起訴，由當日起計的一個月加15日內，需進行該不公開聽證。
鄒另補充指，有關聽證是「檢察院搞個儀式」，讓被告人律師陳述後宣告不起訴，被告人可以接受，也可以不服，聽證也有分絕對不起訴和相對不起訴，相對不起訴包括有罪但是情節較輕不起訴，絕對不起訴則理論上是完全無罪，但當局可以要求關押期間的賠償。
至於其餘十人分別被指涉嫌組織他人偷越邊境罪及偷越邊境罪，被檢察院向深圳市鹽田區人民法院提出公訴，鄒指，按中國法律規定，需在兩至三個月內進行公開審訊，但鄒指，中國一向慣於在聖誕期間審理政治案件，因其時西方社會可能不會即時關注情況。她續指，中國法律沒有規定何時必須公佈審訊日，不少政治案件都在開審前三天才公佈日期，即使10起案件都公開審訊，中國都會安排不少「自己人」到庭聽審，以「沒位子」為理由，「剩下兩個位子給家屬」，阻礙家屬、其他媒體等旁聽。
鄒指出，家屬希望到深圳聽審，便需要先得知審訊日期，家屬及團隊會再作商討。
另一名協助12港青的鄒家成則引述家屬指出，家屬願意盡快到深圳暫住等待消息，希望中國當局可安排免隔離檢疫14日，讓他們親身到場旁聽審訊，並希望當局以公平、公正的形式審訊。
鄒留意到，自深圳市監田人民檢察院發出通報，中國多份黨媒都大肆報導有關消息，相信有關做法只為營造中國的司法制度公平公正，以掩飾中國削奪人權的現實。他深信，有關做法不能蒙騙外界， 因為「世界各地已經看得很清楚」中國對12名港青的所作所為。聖誕將至，鄒家成呼籲港人能繼續支持12港青的街站及寫聖誕卡行動，聲援12名港青，直至他們回港的一天。
12名港人在今年8月23日，乘坐快艇離開香港，準備前往台灣，但在香港東南方水域被中國海警截獲，隨後押返深圳，扣押在鹽田區看守所。港人家屬曾多次安排委託律師，要求與扣押港人會面，但均被公安拒絕，13名被家屬委託的中國律師，則被公安約談施壓，6名律師退出代理工作。
中國最高人民檢察院今年10月公佈「審查案件聽證工作規定」，對於獲准以公開聽證處理的案件，公民可以申請旁聽，檢察院也可以邀請媒體旁聽，但是對於涉及未成年人的案件，聽證會一般不公開舉行。
根據中國刑法，偷越邊境最高會判刑1年，並且罰款，但如果被指涉及組織他人偷越邊境罪，一旦罪成則會判刑最少2年、最高7年，如被法院認定涉及「情節特別嚴重」，最高更可能被判無期徒刑。（大陸中心／綜合外電報導）
相關新聞：【濫押黎智英】林榮基籲港人盡快離開 批台政府加重移民難度
全球155名議員發公開信要求林鄭助12港人 港府諷:一群通緝犯想偷渡才被送中
出版：19:14
更新：新增內容
