美國總統川普上任後，不時與中國槓上，挺台動作連連，他身旁鷹派智庫的敲邊鼓顯然出了不少點子。
眼見白宮即將易主，外界高度關注，自由派的拜登上台後，對中國的態度是否會放軟？《蘋果新聞網》特別盤點，有哪些人已經被點名，將成為拜登的外交政策幕僚，針對中國議題進言。
曾擔任前總統歐巴馬副手8年的拜登，在籌組政府這檔事上並非新手，而這一次輪到自己作主，更是超前部署。早在6月，就有《紐約時報》及《外交政策》雜誌等媒體相繼披露，拜登已招攬100多位左派經濟學家和研究人員加入幕僚團，到了7月底，幕僚規模更超過2千人。
拜登當時招攬的幕僚主要是針對外交政策和國家安全提供建言，分為國土安全、國防和武器管控等20個工作小組，小組負責人多有政府背景，包括歐巴馬任用過的國務院、國防部和國土安全部官員，也有來自智庫、顧問公司及軍事武器行業。整體而言，多是歐巴馬政府時期的老班底。
▓萊斯（Susan Rice） 二度問鼎國務卿
目前擔任國務卿呼聲最高的是現年55歲、曾被拜登考慮擔任副手的萊斯 （Susan Rice）。萊斯早在柯林頓執政時期就擔任主管非洲事務的助理國務卿，歐巴馬上台後，她被任命擔任聯合國大使。
她一度被視為接任希拉蕊擔任國務卿的熱門人選，但因2012年美國駐利比亞班加西大使館遭恐怖份子襲擊事件的處理惹議，與國務卿職位失之交臂。不過她深得歐巴馬賞識，當時改而出任國家安全顧問。
這次她雖然呼聲很高，但外傳達拉瓦州民主黨參議員庫恩斯（Chris Coons）也對國務卿一職抱有高度興趣，另被點名的還包括康乃狄克州民主黨參議員墨菲（Chris Murphy）和前副國務卿布林肯（Antony Blinken）。
▓布林肯（Antony Blinken） 藍綠兩黨都見過
其中值得一提的是布林肯，2002年在參議院外交事務委員會，就與拜登結識共事，後來升官進入白宮，先後擔任歐巴馬及拜登的國家安全顧問。2011年，歐巴馬在白宮戰情室召開會議，聽取獵殺恐怖組織「基地」前頭目賓拉登的簡報時，布林肯就在現場。
台灣藍綠兩黨人士對布林肯都不陌生，也打過照面。2015年，蔡英文訪問華府時，就曾見過他，兩人就台美關係與台美貿易等議題交換意見。朱立倫同年稍後訪問華府時，也曾見過布林肯。
▓蘇利文（Jake Sullivan） 「拜登對中不會讓步」
除了國務卿大位，其他被外界點名可能成為拜登中國政策幕僚的人，還有外交系統出身的蘇利文（Jake Sullivan）。年僅43歲的他曾任拜登（副總統時期）的國家全顧問，也曾加入前國務卿希拉蕊角逐白宮大位的競選團隊。
對於外界懷疑拜登無法像川普一樣，跟中國對著幹。蘇利文不以為然，在9月接受媒體訪問時表示，拜登只是不走「叫囂恫嚇」路線，但該強悍時不會讓步。
蘇利文舉2013年為例，中國宣布所有飛越東海的飛機都必須經過北京的同意，拜登隨後以副總統身分訪問中國，「他（拜登）平靜、堅定向習近平直言：『我們聽到你們的做法，關於這件事，我們不會尊重你們，而且我們還會不配合你們的規定，派軍機飛越東海」。
不過幾個小時後，拜登也跟中國達成協議，會攜手解決氣候變遷問題，「沒有理由認為我們不能強悍、直接、果決地與盟友合作，在各種不同的領域對抗中國，同時又在符合我們利益的領域，與中國合作」。
▓唐尼龍（Thomas Donilon） 跟隨拜登逾30年
另一位被點名的國家安全事務老將，是曾擔任歐巴馬國家安全事務助理的唐尼龍（Thomas Donilon）。他及兄弟麥克（Mike Donilon）都是從1980年代開始輔佐拜登，麥克還是拜登這次競選團隊的首席顧問。唐尼龍跟許多歐巴馬政府時期的官員都認為，中國已對美國利益構成嚴重威脅。
▓拉特納（Ely Ratner） 推文凸顯拜登友台
美國華府智庫「新美國安全中心」中國問題專家拉特納（Ely Ratner）則是拜登東亞議題的首席顧問。年僅43歲的拉特納是中國女婿，10月曾在個人推特上轉推拜登在世界新聞網發表的文章，強調拜登在其中提到，將強化與台灣的關係。我駐美代表蕭美琴還在推文下方留言，謝謝拉特納凸顯拜登的友台立場。
▓鮑爾（Samantha Power）力挺台灣參加WHO
美駐聯合國前大使鮑爾（Samantha Power）也被視為拜登中國問題智囊團的主要成員。鮑爾曾是歐巴馬的親信幕僚，她對台灣的防疫讚譽有加，5月曾在推特發文，力挺台灣參與世界衛生大會。
川普上任後，美國挺台動作連連。今年6月，華府智庫昆西治安研究所（Quincy Institute）披露，台灣政府金援美國五大智庫，每年都有來自台北經濟文化代表處每年5萬至50萬美元不等的資金，促使這些智庫向美國政府建言，做出利台的政策，這些智庫包括布魯金斯研究院（Brookings Institute）、美國進步中心（Center for American Progress，CAP）、新美國安全中心（Center for a New American Security，CNAS）、戰略與國際研究中心（Center for Strategic and International Studies，CSIS）以及哈德遜研究所（Hudson Institute）。
我外交部隨後反駁，稱從未試圖干預華府智庫的學術自由，且預算都是公開透明，受立法院監督。不過，拜登的中國政策智囊團隊，的確有些人跟上述的智庫有關連。像是布林肯，曾在CSIS擔任資深研究員。蘇利文曾為布魯金斯研究院前院長塔波特（Strobe Talbott）工作。拉特納目前也在CNAS擔任研究主任。（調查中心／韓政燕整理）
