美國共和黨近日針對多州郵寄選票和計票爭議，訴諸法律行動，其中賓州成為此次大選「法律戰」重點，鬧至聯邦最高法院要求裁定是否計算投票日後才送抵賓州選舉部門的郵寄選票。保守派大法官阿利托（Samuel Alito）昨天（6日）沒有要求賓州立即停止計票，但頒令要分開點算遲到的選票，以準備應對未來的裁決。
賓州在此次大選更改規例，只要郵寄選票的郵戳日期不遲於11月3日的本次大選日，選舉部門最遲可接受11月6日才抵達的郵寄票，與過去限定只接收大選日或以前送抵的選票有別。共和黨人發起司法挑戰，要求頒臨時禁制令阻止列入計票，不過州法院駁回，於是上訴至聯邦最高法院。
共和黨一方在狀書指，點算逾期抵達的選票違反賓州法律，促請法院頒令把投票日當晚8時後才送抵的選票分開，並不予點算，以免該批選票與其他選票混合後無法推翻結果。共和黨形容，賓州的選舉結果可能關乎下一位總統誰屬，因此需確保該州全數67個郡分開點算遲到的選票。賓州的郵寄選票估計大部分傾向拜登。
共和黨早在投票日之前，已就是否接受投票日後才送抵的郵遞選票提出訴訟，最高法院上月19日開庭審議，當時屬溫和保守派的首席大法官羅伯茲（John Roberts）倒戈，以4比4裁定賓州郵寄選票有效期可延後。隨著新任保守派法官巴芮特（Amy Coney Barrett）填補了首席大法官原本餘下的一名空缺，共和黨人再就有關問題提出法律挑戰，她先前避談會否在大選訴訟中避席，如果不避席，當最高法院再次開庭，裁決或許可能變得有利共和黨。
外界預計共和黨的訴訟，將使賓州得出選舉結果的時間進一步推遲，現在領先的拜登或更難鎖定勝局。最高法院也可能趁這空檔，重新審視所有延遲抵達的選票是否應被計算為有效票。不過法新社引述分析指，以目前拜登領先的幅度，即使遲到的選票被取消資格，最終也可能無法使川普翻盤。
目前共和黨大部分司法行動已經失敗，只有賓州和內華達州的相關案件尚在審理，其中共和黨人日前在賓州的司法取得小勝，成功使法院頒令要求讓共和黨人監票。其他圍繞賓州的司法訴訟，還包括川普團隊入稟，要求推翻「選民在選後6天內可補交身份證明文件」的安排，但法院已判川普一方敗訴。（國際中心／綜合外電報導）
來蘋果國際臉書按讚，掌握國際事不間斷！
其他美國選情報導，請點閱「美國大選」新聞專區（→連結←）
手機APP觀賞開票互動地圖，請點此
